Дата принятия: 24 декабря 2018г.
Номер документа: 33-4572/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 декабря 2018 года Дело N 33-4572/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Васильевой В.Г., судей Громацкой В.В., Местниковой С.А., при секретаре Ноговицыной Е.И. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 декабря 2018 года частную жалобу заявителя Бернецян Е.Б. на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2018 года, которым по заявлению Бернецян Е.Б. о взыскании судебных расходов по делу по иску Жуковой Р.Н. к Бернецян Е.Б., Страховому акционерному обществу "ВСК", третьему лицу Акционерному обществу Страховой компании "Стерх" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
постановлено:
Заявление оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Васильевой В.Г., судебная коллегия
установила:
Жукова Р.Н. обратилась в суд с иском к Бернецян Е.Б., САО "ВСК", третьему лицу АО СК "Стерх" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 10 сентября 2018 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Бернецян Е.Б., указывая, что в связи с обращением Жуковой Р.Н. к ней с иском, она 25 июля 2018 года заключила договор об оказании юридических услуг с Федоровым С.В., который принимал участия в подготовке дела к судебному заседанию, а также в судебных заседаниях, по данному договору оплатила 15 000 руб., что подтверждается договором и распиской от 25 июля 2018 года, обратилась в суд с заявлением о взыскании с Жуковой Р.Н. судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
Судом принято вышеуказанное определение.
Не согласившись с определением суда, заявитель Бернецян Е.Б. обратилась с частной жалобой, в которой просит определение суда отменить, разрешить вопрос по существу по тем основаниям, что факт участия ее представителя Федорова С.В. подтверждается протоколом судебного заседания от 16 августа 2018 года, Николаев В.Г. не является и не являлся ее представителем.
В силу п. 3 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив дело, проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
Суд первой инстанции, разрешая настоящее заявление Бернецян Е.Б., исходил из того, что оснований для удовлетворения заявления не имеется, иск оставлен без рассмотрения, в судебном заседании принимал участие представитель истца по доверенности Николаев В.Г.
Между тем, с такими выводами суда согласиться нельзя.
Как видно из материалов дела, определением суда от 10 сентября 2018 года исковое заявление истца Жуковой Р.Н. к Бернецян Е.Б., САО "ВСК" оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.
В соответствии с п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 1 от 21 января 2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случаях оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.
Таким образом, судебные издержки по оплате услуг представителя подлежали взысканию с истца.
25 июля 2018 года Бернецян Е.Б. в связи с обращением Жуковой Р.Н. в суд с иском к ней о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, заключила с Федоровым С.В. договор об оказании юридических услуг и оплатила по нему 15 000 руб.
Сумма понесенных судебных расходов подтверждается документально: договором на оказание юридических услуг от 25 июля 2018 года, оригиналом расписки о получении Федоровым С.В. у Бернецян Е.Б. денежных средств в размере 15 000 руб. согласно договору от 25 июля 2018 года (л.м. 2, 3).
Факт участия представителя Бернецян Е.Б. - Федорова С.В. по делу по иску Жуковой Р.Н. к ней о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, подтверждается протоколом судебного заседания от 16 августа 2018 года (л.д. 58-59). Из данного протокола следует, что в судебное заседание в качестве представителя Бернецян Е.Б. был допущен Федоров С.В.
Таким образом, интересы Бернецян Е.Б. в суде первой инстанции представлял Федоров С.В. и у суда первой инстанции не имелось законных оснований считать, что Федоров С.В. интересы Бернецян Е.Б. не представлял.
Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции нельзя признать законным, оно подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.
С учетом того, что факт оказания юридической услуги представителем Федоровым С.В. по договору от 25 июля 2018 года и несения расходов Бернецян Е.Б. на оплату услуг представителя подтверждается материалами дела, иск оставлен без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, судебная коллегия считает, что расходы Бернецян Е.Б. на оплату услуг представителя должны быть возмещены истцом по делу.
Учитывая категорию спора, уровень сложности, время необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, что иск оставлен без рассмотрения в судебном заседании 10 сентября 2018 года, объем оказанных Федоровым С.В. юридических услуг, принцип разумности, судебная коллегия приходит к выводу, что с Жуковой Р.Н. в пользу Бернецян Е.Б. подлежит взысканию сумма в размере 15 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 15 ноября 2018 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление Бернецян Е.Б. о взыскании судебных расходов по делу по иску Жукова Р.Н. к Бернецян Е.Б., Страховому акционерному обществу "ВСК" о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить.
Взыскать с Жукова Р.Н. в пользу Бернецян Е.Б. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.
Председательствующий В.Г. Васильева
Судьи В.В. Громацкая
С.А. Местникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
