Дата принятия: 03 февраля 2022г.
Номер документа: 33-457/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЯРОСЛАВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 февраля 2022 года Дело N 33-457/2022
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего судьи Басковой Г.Б.
судей Маренниковой М.В. и Бачинской Н.Ю.
при ведении протокола помощником судьи Маерской А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле
03 февраля 2022 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Матросова Ильи Алексеевича на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 октября 2021 года, которым постановлено:
"Исковые требования Матросова Ильи Алексеевича удовлетворить в части.
Произвести раздел в натуре земельного участка площадью 1725 кв.м. с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> на два земельных участка площадью 871 кв.м. (ЗУ N 1) и площадью 854 кв.м. (ЗУ N 2), в соответствии с межевым планом от 19.11.2020 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО7
Выделить в собственность Матросова Ильи Алексеевича вновь образуемый земельный участок площадью 854 кв.м. (ЗУ N 2) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с межевым планом от 19.11.2020 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО7
Определить долю Матросова Ильи Алексеевича в праве общей долевой собственности на вновь образуемый земельный участок площадью 871 кв.м. (ЗУ N 1) категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом от 19.11.2020 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО7, в размере 7/100.
Прекратить право общей долевой собственности на земельный участок площадью 1725 кв.м. с кадастровым номером N, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>
В остальной части исковых требований Матросову Илье Алексеевичу отказать.
Взыскать с Матросова Ильи Алексеевича в пользу Смышляевой Татьяны Владимировны судебные расходы на представителя в размере 15000 рублей".
Заслушав доклад судьи Басковой Г.Б., объяснения Матросова И.А. и его представителя Коноваловой Е.В. в поддержание доводов жалобы, судебная коллегия
установила:
Матросов И.А. обратился в суд с иском к Смышляевой Т.В., в котором с учетом уточнения требований просил произвести реальный раздел земельного участка общей площадью 1725 кв.м с кадастровым номером N расположенного по адресу: <адрес>; выделить в собственность Матросова Ильи Алексеевича земельный участок площадью 854 кв.м (ЗУ N 2) в координатных точках в соответствии с межевым планом от 19.11.2020 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО7; выделить в общую долевую собственность земельный участок площадью 871 кв.м (ЗУ N 1) в координатных точках в соответствии с межевым планом от 19.11.2020 года, изготовленным кадастровым инженером ФИО7, определив долю Смышляевой Т.В. в земельном участке в размере 93/100, долю Матросова И.А. в размере 7/100; прекратить право общей долевой собственности Матросова И.А. и Смышляевой Т.В. на земельный участок с кадастровым номером N площадью 1725 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Смышляева Т.В. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов на представителя в размере 15000 рублей.
Определением Рыбинского городского суда Ярославской области от 09.08.2021 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Рыбинского муниципального района, в качестве третьего лица Управление АПК, архитектуры и земельных отношений Администрации Рыбинского муниципального района.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе ставится вопрос об изменении решения суда и отказе в удовлетворении заявления Смышляевой Т.В. о взыскании судебных расходов на представителя в размере 15000 рублей. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
В судебном заседании Матросов И.А. и его представитель Коновалова Е.В. апелляционную жалобу поддержали.
Остальные лица, участвующие по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы, обсудив их, судебная коллегия считает, что решение суда в обжалуемой части подлежит отмене ввиду допущенного нарушения норм процессуального права, с принятием в этой части нового решения- об отказе Смышляевой Т.В. в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.
В соответствии со статьей 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из постановленного решения, решение состоялось не в пользу Смышляевой Т.В.
Смышляева Т.В. являлась долевым собственником вышеуказанного спорного земельного участка, что подтверждается вступившим в законную силу решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 2 февраля 2018 года. Следовательно, являлась надлежащим ответчиком по спору о реальном разделе земельного участка и прекращении права общей долевой собственности на участок.
С учетом изложенного судебная коллегия считает, что правовых оснований для взыскания с истца понесенных Смышляевой Т.В. судебных расходов на оплату услуг представителя не имелось.
По изложенным мотивам постановленное решение в части взыскания судебных расходов подлежит отмене как постановленное с нарушением требований статьи 100 ГПК РФ, с принятием в данной части нового решения - об отказе Смышляевой Т.В. в удовлетворении заявления о взыскании расходов на оплату услуг представителя.
Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 05 октября 2021 года в части судебных расходов отменить.
Принять в данной части новое решение.
В удовлетворении заявления Смышляевой Татьяны Владимировны о взыскании расходов на оплату услуг представителя отказать.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
