Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 12 февраля 2019 года №33-4570/2018, 33-302/2019

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: 33-4570/2018, 33-302/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2019 года Дело N 33-302/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего - Суярковой В.В.
судей - Шкобенёва Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре - Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании материал по частной жалобе представителя ПАО Сбербанк Миронова А.В. на определение судьи Почепского районного суда Брянской области от 9 октября 2018 года по ходатайству представителя истца ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 о возобновлении производства по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 к ИП Ивашневу Михаилу Александровичу, Ивашневой Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 обратилось в суд с иском к ИП Ивашневу М.А., Ивашневой И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просил суд взыскать в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 в солидарном порядке с ИП Ивашнева М.А. и Ивашневой И.А. задолженность по кредитному договору в размере 2 500 742 руб. 81 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 26 703 руб. 71 коп.; обратить взыскание на предмет залога - здание магазина и земельный участок, установив начальную продажную стоимость залога в размере 862 400 руб.
Определением Почепского районного суда Брянской области от 8 августа 2018 г. назначена строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено экспертному учреждению - ФБУ "Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации". Производство экспертизы разрешено в срок до 23 сентября 2018 г.
Определением судьи Почепского районного суда Брянской области от 24 сентября 2018 г. процессуальный срок, назначенный определением суда от 8 августа 2018 г., продлен до 30 апреля 2019 г.
8 октября 2018 г. в суд поступило ходатайство представителя истца- ПАО "Сбербанк России" в лице Брянского отделения N 8605 о возобновлении производства по<данные изъяты>
Определением судьи от 9 октября 2018 г. в удовлетворении ходатайства представителя истца отказано.
В частной жалобе представитель ПАО Сбербанк - Миронов А.В. просит отменить определение суда, ссылаясь на его незаконность.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих по делу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу ст. 219 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, на основании заявления лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.
В настоящее время основания приостановления производства по делу не устранены, экспертиза не проведена, экспертное заключение не получено судом.
При назначении экспертизы судом со сторонами было согласовано экспертное учреждение - ФБУ "Брянская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации. Представитель истца не возражал против указанного экспертного учреждения.
При таких обстоятельствах судья правомерно не нашел оснований для удовлетворения заявленного ходатайства.
Руководствуясь частью 1 статьи 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение судьи Почепского районного суда Брянской области от 9 октября 2018 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ПАО Сбербанк России - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать