Дата принятия: 05 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4567/2019
АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 декабря 2019 года Дело N 33-4567/2019
Суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда в составе:
председательствующего судьи Алтаяковой А.М.,
при секретаре Мязиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Алтаяковой А.М. дело по частной жалобе Ковалева Д.Ю. на определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2019 года об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛА:
Корнева Т.Е. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, наложенных в связи с рассмотрением гражданского дела по иску Ковалева Д.Ю. к Корневой Т.Е., действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Ковалеву М.Д., администрации МО "Город Астрахань" о признании недействительными договора аренды, соглашения о расторжении договора аренды, договора купли-продажи земельного участка.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2019 года отменено обеспечение иска по указанному делу в виде ареста на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>.
В частной жалобе Ковалев Д.Ю. ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции ввиду его незаконности и необоснованности, указывает, что суд рассмотрел заявление Корневой Т.Е. в нарушение требований процессуального законодательства в его отсутствии.
Частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.
Согласно части 1 статьи 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество.
В соответствии с частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как следует из материалов дела, Ковалев Д.Ю. обратился в суд с иском Корневой Т.Е. действующей за себя и несовершеннолетнюю дочь Ковалеву М.Д., администрации МО "Город Астрахань" о признании недействительными договора аренды, соглашения о расторжении договора аренды, договора купли-продажи земельного участка.
Определением Ленинского районного суда г. Астрахани от 17 мая 2019 года в обеспечение иска был наложен арест на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2019 года исковые требования Ковалева Д.Ю. оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 сентября 2019 года решение Ленинского районного суда г. Астрахани от 16 июля 2019 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба Ковалева Д.Ю. - без удовлетворения.
Отменяя обеспечительные меры, суд первой инстанции исходил из того, что дело по существу рассмотрено, в иске Ковалеву Д.Ю. отказано, решение суда вступило в законную силу, в связи с чем отпала необходимость в сохранении мер обеспечения настоящего иска.
На основании части 2 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.
Из содержания и смысла приведенной правовой нормы следует, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения вопроса об отмене обеспечительных мер, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, однако, неявка участников дела не является препятствием для рассмотрения вопроса, поскольку в данном случае, не может повлиять на итоговые выводы суда.
Как следует из материалов дела, судом первой инстанции вопрос об отмене обеспечения иска разрешен в отсутствие участников гражданского дела, которые были надлежаще извещены о дне и времени рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска, в частности Ковалев Д.Ю., о чем имеется уведомление (л.д. 241 Т.1), однако в суд не явились.
При таких обстоятельствах, определение суда является законным и обоснованным. Доводы частной жалобы, не могут быть приняты во внимание, как не содержащие фактов, которые могли бы повлиять на правильность выводов суда.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции Астраханского областного суда
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Ленинского районного суда г. Астрахани от 24 октября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Ковалева Д.Ю. - без удовлетворения.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
