Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2022 года Дело N 33-45663/2022


23 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Лобовой Л.В.,

судей Рачиной К.А., Дегтеревой О.В.,

при помощнике судьи Оськиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Рачиной К.А.

гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО

на решение Симоновского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований ФИО (СНИЛС 021-544-887 35) к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N по адрес и адрес (ИНН 7725216070) об обязании внести уточнения в индивидуальный лицевой счет, осуществить корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете отказать,

установила:

ФИО обратилась в суд с уточненным иском к ГУ-ГУ ПФР N по Москве и адрес об обязании внести уточнения в индивидуальный лицевой счет, осуществить корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете. В обоснование заявленных требований истец указала, что является пенсионером с 24.05.2000 года. В настоящее время является работающим пенсионером и всегда осуществляла трудовую деятельность на предприятиях с официальным трудоустройством, ее общий стаж составляет 59 лет. Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица от 25.02.2022 года величина его индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составляет 3,00, кроме того, указано, что продолжительность периодов работы, иных периодов (лет, месяцев, дней) до 2015 года составляет 18 лет 0 месяцев 0 дней и стаж (учитываемый для целей назначения пенсии) составляет 1 лет 0 месяцев 0 дней, с чем истец категорически не согласна, поскольку не учтен весь стаж ее трудовой деятельности, а именно периоды работы с 22.08.1963 по 15.07.1967, с 15.07.1967 по 01.10.1967, с 01.10.1967 по 29.06.1970, с 10.07.1970 по 13.10.1973, с 16.10.1973 по 30.12.1975, с 31.12.1975 по 31.12.1996. При этом, согласно трудовой книжке, при подсчете трудового стажа трудовая деятельность равняется 51 годам 3 месяца и 6 дням только до 2015 года, без учета периода после этой даты. Истцом подано заявление в ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес о корректировке сведений, которое получено адресатом, но в установленные сроки не был предоставлен официальный письменный ответ, относительно принятия решения по ее заявлению. С размером установленной пенсии истец не согласна, в связи с чем, просит суд, с учетом уточнений, обязать ГУ-ГУ ПФР N по адрес и адрес осуществить корректировку сведений в индивидуальном лицевом счете, внести уточнения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица путем внесения сведений о стаже, в частности, следующие периоды: с 22.08.1963 по 15.07.1967 - Институт нейрохирургии имени Бурденко, с 15.07.1967 по 01.10.1967 - Институт морфологии человека, с 26.10.1967 по 29.06.1970 - ЦСК N 5287, с 10.07.1970 по 15.10.1973 - Институт эпидемиологии и микробиологии им. фио АМН СССР, с 16.10.1973 по 30.12.1975 - Центральный научно-исследовательский институт стоматологии, с 31.12.1975 по 07.04.1998 - Московский государственный университет имени фио, с 10.04.1998 по 31.12.2014 - Институт нейрохирургии имени Бурденко.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ФИО по доводам апелляционной жалобы.

Стороны в заседание судебной коллегии не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены решения суда.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 года N 23 "О судебном решении" решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со статьей 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с истец является получателем пенсии по старости с 24.05.2000 года в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации".

Согласно ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" размер трудовой пенсии находится в прямой зависимости от стажа и заработка каждого конкретного пенсионера, приобретенных до 01.01.2002 г. С 01.01.2002 г. на размер пенсии влияет сумма начисленных страховых взносов за застрахованное лицо в ПФ РФ. Отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ учитывается в размере не свыше 1,2. Если отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в РФ меньше чем 1,2, расчет производится по фактическому отношению. Оценка пенсионных прав граждан по состоянию на 01.01.2002 г. производится из общего трудового стажа и заработка застрахованного лица, имевших место до этой даты, путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле: ПК=(РП-450 руб.)хТ, где ПК-сумма расчетного пенсионного капитала, РП-расчетный размер трудовой пенсии, сумма - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливается законодательством РФ на 01.01.2002 г., Т-ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости - 186. РП=СКхЗР/ЗПхСЗП, где СК- стажевый коэффициент, который для женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20.

В силу п. 5 ст. 17 Федерального закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" производятся ежегодные беззаявительные корректировки страховой части трудовой пенсии по старости.

С 01 января 2015 г. пенсионное обеспечение на адрес осуществляется на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 14 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (архивами). При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Согласно ч. 2 ст. 18 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года. Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется за каждый календарный год, начиная с 01.01.2015 г. с учетом ежегодных отчислений страховых взносов в ПФР.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с ФЗ от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 34 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" для лиц, которым по состоянию на 31.12.2014 г. установлена трудовая пенсия по старости, величина ИПК за периоды до 01.01.2015 г. определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости без учета фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на 01.01.2015 г. равному сумма

Из материалов дела следует, что при определении размера пенсии Баулиной О.И. было принято во внимание следующее. Стажевый коэффициент - 0,73 при общем трудовом стаже на 01.01.2002 38 л. 3 м. 4 дн., в том числе до 01.01.1991 - 27 л. 03 м. 6 дн.

При этом, в страховой стаж истца, вопреки доводам ее иска, были включены: период учебы с 02.10.1967 по 25.10.1967, периоды работы: с 22.08.1963 по 01.10.1967, с 26.10.1967 по 29.06.1970, с 10.07.1970 по 30.12.1975, с 31.12.1975 по 07.04.1998, с 10.04.1998 по 24.05.2000, с 25.05.2000 по 31.12.2001.

Коэффициент отношения заработной платы пенсионера к заработной плате по стране на основании сведений о заработной плате за 1998 г. - 2,661, применяется с ограничением 1,2 (п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Количество месяцев ожидаемого периода выплаты пенсии по старости в соответствии с п. 1 ст. 14 и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" - 144 мес.

Расчетный размер пенсии на 01.01.2002 составил: 0,73 * 1,2 * сумма = сумма, в том числе сумма - страховая часть, сумма - базовая часть.

Пенсионный капитал на 01.01.2002 составил: сумма * 144 мес. = сумма

Общий размер трудовой пенсии по старости на 01.01.2002 составил сумма, в том числе, сумма - страховая часть, сумма - фиксированный базовый размер.

В дальнейшем размер трудовой пенсии по старости подлежал индексациям и перерасчетам, порядок проведения которых установлен Правительством Российской Федерации.

С 01.01.2010 в соответствии со ст. 30.1 Федерального закона от 17.12.2001

N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" была произведена валоризация пенсионного капитала. Коэффициент валоризации составил - 0,37 (37% = 10% + 27% за стаж до 01.01.1991).

Расчет валоризации произведен следующим образом: сумма * 0,37 / 144 мес. * 3,67841255467 (коэффициент индексации за период с 01.01.2002 по 31.12.2009) = сумма

Общий размер пенсии Баулиной О.И. с 01.01.2010 составил сумма, из них сумма - страховая часть, сумма - фиксированная выплата к страховой пенсии.

В дальнейшем ежегодно ответчиком производилась беззаявительная корректировка размера страховой пенсии в соответствии с положениями ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

С 01.06.2022 величина индивидуального пенсионного коэффициента истца установлена в размере 252,495, размер страховой пенсии по старости с 01.06.2022 составил сумма, в том числе, сумма - страховая пенсия, сумма - фиксированная выплата к страховой пенсии.

Таким образом, при указанных обстоятельствах, страховая пенсия по старости истцу назначена и выплачивается в установленном законодательством Российской Федерации о пенсионном обеспечении размере, в полном объеме.

Судебная коллегия соглашается с приведенными выводами суда первой инстанции, которым были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.

Представленное истцом Финансово-аналитическое исследование по определению размера пенсии, выполненное Экспертно - правовой организации "ЭПОЛА", судебная коллегия оценивает критически, поскольку оно не отвечает требованиям, предъявляемым к заключению эксперта, не содержит соответствующих реквизитов; согласно представленному сертификату судебный эксперт фио соответствует требованиям системы и органа сертификации, предъявляемым к судебному эксперту по направлению: исследование записей бухгалтерского учета с целью установления наличия или отсутствия в них искаженных данных; исследование показателей финансового состояния и финансово - экономической деятельности хозяйствующего субъекта, и не является компетентным специалистом в области оценки пенсионных прав граждан и пенсионного законодательства.

С учетом приведенных обстоятельств постановленное по делу решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Симоновского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru