Дата принятия: 10 августа 2020г.
Номер документа: 33-4566/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПРИМОРСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 августа 2020 года Дело N 33-4566/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе: председательствующего Мельниковой О.Г.,
судей Ундольской Ю.В., Юдановой С.В.
при ведении протокола помощником Стасив О.В.
с участием прокурора Рогалева А.Е.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой Светланы Ивановны к Гарбулиной Таисии Владимировне о выселении, по встречному иску Гарбулиной Таисии Владимировны к Журавлевой Светлане Ивановне, ООО "СК-Групп", ОАО "Дальприбор" о признании права пользования жилым помещением, вселении по апелляционным жалобам Гарбулиной Т.В., Журавлевой С.И., апелляционному представлению прокурора Советского района г. Владивостока Каплунова А.В. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 13 декабря 2019 года.
Заслушав доклад судьи Мельниковой О.Г., выслушав объяснения явившихся лиц, прокурора Рогалева А.Е., судебная коллегия
установила:
Журавлева С.И. при обращении в суд с исковым заявлением о выселении Гарбулиной Т.В. из спорного жилого помещения указала, что на основании договора купли-продажи квартиры от 11.12.2017 N Ж1-2017, она является собственником жилого помещения N 2, расположенного по адресу: г. <адрес> 32д, с кадастровым номером 25N. Гарбулина Т.В. самовольно снимает указанное жилое помещение без законных на то оснований. В квартире находится принадлежащее ответчику имущество и личные вещи. До настоящего времени Гарбулина Т.В. из квартиры не уехала, продолжает пользоваться помещением, проживая в нем. Регистрации по данному адресу ответчик не имеет, членом ее семьи Гарбулина Т.В. не является и никогда не являлась, совместного хозяйства с ней не ведет, расходов по содержанию жилья не несет. На ее требование выехать из квартиры Гарбулина Т.В. отказалась. Просила выселить Гарбулину Т.В. из квартиры N 2 по ул. Главная, 32д без предоставления другого жилого помещения.
Гарбулина Т.В. подала встречное исковое заявление, в котором просила признать за ней право пользования жилым помещением - на однокомнатную квартиру N 2 <адрес>. В обоснование указала, что являлась работником пионерского лагеря "Ритм-10", принадлежащего ОАО "Дальприбор". Здание по ул. Главная, 32д было построено ОАО "Дальприбор" в 1992 году и использовалось как спальный корпус для сотрудников пионерского лагеря. Гарбулина Т.В. вселилась в него в 1994 году как работник лагеря, в связи с трудовыми правоотношениями. С 1994 года Гарбулина Т.В. постоянно проживает по <адрес> В 2006 году здание по ул. Главная, 32д выкупило ООО "Северстрой", затем, в 2016 году, собственником здания стало ООО "СК-Групп", директором которого является Журавлева С.И. Ордер на вселение в квартиру у Гарбулиной Т.В. отсутствует, она вселилась в квартиру на основании решения жилищно-бытовой комиссии ОАО "Дальприбора".
Решением Советского районного суда г. Владивостока от 13 декабря 2019 года в удовлетворении исковых требований Журавлевой С.И. о выселении Гарбулиной Т.В. из квартиры по адресу: г. Владивосток, ул. лавная, 32д, кв. 2 без предоставления другого жилого помещения, отказано.
Встречные исковые требования Гарбулиной Т.В. удовлетворены.
Судом признано право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. <адрес> за Гарбулиной Т.В. В остальной части в удовлетворении встречного искового заявления отказано.
С решением не согласились стороны, ими поданы апелляционные жалобы, от прокурора Советского района г. Владивостока Каплунова А.В. поступило апелляционное представление.
В апелляционной жалобе Гарбулина Т.В. просит вынесенное решение отменить в полном объеме, просит признать сделку по включению жилого дома в перечень приватизированного имущества ОАО "Дальприбор" недействительной.
В апелляционной жалобе Журавлева С.И. просит вынесенное решение отменить, полагает, что судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, в том числе не привлечена к участию в качестве третьего лица администрация г. Владивостока. Полагает, что исковые требования Журавлевой С.И. подлежат удовлетворению, а исковые требования Гарбулиной Т.В. оставлению без удовлетворения.
Прокурором Советского района г. Владивостока принесено апелляционное представление, в котором просит вынесенное решение отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования Журавлевой С.И. удовлетворить в полном объеме, в удовлетворении встречных исковых требования Гарбулиной Т.К. - отказать.
До начала судебного заседания от директора ООО "ДЦО "Ритм-10" Домаревой Е.А. поступила телефонограмма о том, что в суде первой инстанции не участвовали, решение и копии апелляционных жалоб и представления прокурора в их адрес не направлялись, о дате и времени судебного заседания в суде апелляционной инстанции не извещены.
Судебная коллегия изучив телефонограмму директора ООО "ДЦО "Ритм-10", проверив материалы дела, считает необходимым снять материалы с апелляционного рассмотрения и возвратить в суд первой инстанции.
В представленных в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда материалах дела отсутствуют сведения о направлении третьему лицу копии решении суда, а кроме того имеются апелляционные жалобы, которые не соответствуют требованиям пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, а именно: документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по смыслу части 2 статьи 325 ГПК РФ всем лицам, участвующим в деле, должна быть предоставлена возможность ознакомиться не только с апелляционными жалобой, представлением, но и с поступившими на них возражениями до направления дела в суд апелляционной инстанции.
Учитывая изложенное, в соответствии с пунктом 18 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 325, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
снять с апелляционного рассмотрения гражданское дело по иску Журавлевой Светланы Ивановны к Гарбулиной Таисии Владимировне о выселении, по встречному иску Гарбулиной Таисии Владимировны к Журавлевой Светлане Ивановне, ООО "СК-Групп", ОАО "Дальприбор" о признании права пользования жилым помещением, вселении по апелляционным жалобам Гарбулиной Т.В., Журавлевой С.И., апелляционному представлению прокурора Советского района г. Владивостока Каплунова А.В. на решение Советского районного суда г. Владивостока от 13 декабря 2019 года и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований статей 322-325 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
