Определение Астраханского областного суда от 23 декабря 2021 года №33-4565/2021

АСТРАХАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 декабря 2021 года Дело N 33-4565/2021
г. Астрахань
23 декабря 2021 года
Астраханский областной суд в составе: председательствующего Карповой И.Ю., при помощнике судьи Падачевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Чижиковой Ю.А. на определение Советского районного суда г. Астрахани от 2 июля 2021 года о выдаче дубликата исполнительного листа,
установил:
"Газпромбанк" (ОАО) обратилось в суд с иском к Подколзиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, Подколзина Н.А. обратилась в суд со встречными исковыми требованиями к "Газпромбанк" (ОАО) о расторжении кредитного договора.
Решением Советского районного суда г. Астрахани от 24 ноября 2015 года исковые требования "Газпромбанк" (ОАО) к Подколзиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований Подколзиной Н.А. отказано.
"Газпромбанк" (ОАО) обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа.
Определением Советского районного суда г. Астрахани от 2 июля 2021 года заявление удовлетворено.
Не согласившись с данным определением, представитель Подколзиной Н.А. - Чижикова Ю.А. принесла частную жалобу, в которой содержится просьба об отмене определения суда ввиду незаконности и необоснованности.
Согласно части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматриваются судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя.
Представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности /п.2 ст.49 ГПК РФ/.
Согласно пункту 1 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
В силу пункта 5 статьи 53 Гражданского процессуального кодекса РФ полномочия адвоката на ведение дела в суде удостоверяются ордером, выданным соответствующим адвокатским образованием. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия.
Согласно пункту 1 статьи 331 Гражданского процессуального кодекса РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено ГПК РФ определение суда исключает возможность дальнейшего движения дела.
В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 ГПК РФ срок и соответствующих требованиям статьи 322 ГПК РФ, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле /п.2 ст. 333 ГПК РФ/.
На основании пункта 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционные жалоба должна содержать наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или адрес; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на решение суда, которое обжалуется; требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя и оформленные в порядке, установленном статьей 53 настоящего Кодекса, если в деле не имеется такого документа.
Как следует из материалов дела, частная жалоба подписана Чижиковой Ю.А. от имени Подколзиной Н.А.
К частной жалобе не приложен документ о высшем юридическом образовании или ученой степени по юридической специальности Чижиковой Ю.А.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционной жалобой, не соответствующей требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает необходимым возвратить настоящий материал в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Руководствуясь ст. 329 ГПК РФ, суд
определил:
материал по заявлению "Газпромбанк" (АО) о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить в Советский районный суд г. Астрахани для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.
Председательствующий Карпова И.Ю.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка