Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4565/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 33-4565/2019
Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Альчиковой Е.В.
при ведении протокола помощником судьи Герасимовой О.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 4 декабря 2019 года частную жалобу представителя Росляковой Ирины Николаевны Галушиной Наталии Алексеевны на определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 октября 2019 года об отказе в принятии заявления к производству суда,
установил:
Истец Рослякова И.Н. в лице своего представителя Галушиной Н.А. обратилась в суд с иском к Борисову В.В., в котором просила удержать задолженность по алиментам за период с 08.02.2017 по 30.09.2019, в размере 935526,33 руб.
Ссылается на то, что указанная задолженность образовалась в связи с неисполнением Борисовым В.В. условий мирового соглашения, утвержденного апелляционным определением Рассказовского районного суда от 22.05.2014 г. Данным мировым соглашением Борисов В.В. обязался выплачивать ей алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере по 10000 руб. на каждого ребенка.
Выплаты в полном объеме Борисов В.В. прекратил 08.02.2016 г., сфальсифицировав процесс по снижению алиментов. Однако мировое соглашение не отменялось.
29.10.2019 г. судьей Рассказовского районного суда Тамбовской области вынесено определение об отказе в принятии данного заявления Росляковой И.Н. к Борисову В.В. об удержании задолженности по алиментам, по утвержденному мировому соглашению за период с 08.02.2017 по 30.09.2019, в размере 935526,33 руб., на основании п.2 ч.1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи судебного участка N3 Рассказовского района Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка N2 Рассказовского района Тамбовской области от 28.08.2019, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В частной жалобе на определение судьи от 29.10.2019г., представителем Росляковой И.Н. - Галушиной Н.А. поставлен вопрос об отмене определения судьи.
Она выражает несогласие с выводом судьи об отказе в приеме искового заявления, по основанию наличия вступившего в законную силу решения мирового судьи судебного участка N3 Рассказовского района Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка N2 Рассказовского района Тамбовской области от 28.08.2019, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
В этой связи обращает внимание, что поданное ранее мировому судье исковое заявление об определении размера задолженности по алиментам с приложенными к нему расчетами было основано на несогласии с произведенным расчетом судебного пристава. Основанием этих удержаний служило принятое мировым судьей решение по делу 2-1569/2016 о снижении размера алиментов. И образовавшаяся, по мнению истца, задолженность в сумме 689798,89 рублей была рассчитана исходя из вынесенного мировым судьей определения от 21.12.2018г. о разъяснении положений исполнительного документа, где было определено взыскивать алименты по двум исполнительным листам на основании одного и того же решения по делу 2-1569/2016 мирового судьи о снижении размера алиментов с индексацией от прожиточного минимума.
Тогда как в Рассказовский районный суд Тамбовской области она обратилась с иском об удержании задолженности по алиментам по мировому соглашению, утвержденному апелляционным определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 22.05.2014г. Данное апелляционное определение в установленном законом порядке не отменялось.
Указывает, что идентичности заявленных исков нет, суммы удержаний также разные. В одном иске заявлены требования индексировать суммы исходя из величины прожиточного минимума, в другом иске исходя из МРОТ.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 ГПК РФ, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Оснований для отмены обжалуемого определения суд апелляционной инстанции не усматривает, при этом руководствуется следующим.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В исковом заявлении по настоящему материалу, истец Рослякова И.Н. ставит вопрос об удержании с Борисова В.В. задолженности по алиментам на содержание детей за период с 08.02.2017 по 30.09.2019, в размере 935526,33 руб., ссылаясь на неисполнение должником условий мирового соглашения, заключенного между ней и Борисовым В.В., утвержденного апелляционным определением Рассказовского районного суда от 22.05.2014 г., согласно которому Борисов В.В. обязан выплачивать ей алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере по 10000 руб. на каждого ребенка. Указывает, что мировое соглашение не отменялось, выплаты в полном объеме Борисов В.В. прекратил 08.02.2016 г., сфальсифицировав процесс по снижению алиментов.
Решением мирового судьи судебного участка N3 Рассказовского района Тамбовской области и.о. мирового судьи судебного участка N2 Рассказовского района Тамбовской области от 28.08.2019 г., вступившим в законную силу 04.10.2019 г., исковые требования Росляковой И.Н.(ранее Борисовой) к Борисову В.В. об определении размера задолженности по алиментам за период с 08.02.2017 г. по 30.06.2019 г. в сумме 689 798,89 руб., были оставлены без удовлетворения. Из существа исковых требований Росляковой И.Н. следовало, что алименты подлежат взысканию по двум исполнительным производствам.
Данным решением мирового судьи от 28.08.2019 г. установлено следующее.
Апелляционным определением Рассказовского районного суда от 22.05.2014 г. было утверждено мировое соглашение, согласно которому Борисов В.В. обязался выплачивать Росляковой И.Н. алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере по 10 000 рублей на каждого ребенка. Выдан исполнительный лист ВС N 078201242.
Решением мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 06.12.2016 г. размер алиментов взыскиваемых по указанному выше мировому соглашению, изменен, и взысканы в пользу Росляковой И.Н.(Борисовой) алименты на содержание троих несовершеннолетних детей в размере 7500 рублей на каждого ребенка. Решение вступило в законную силу 08.02.2017 г. Выдан исполнительный лист ВС N 070698663.
Определением мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 05.09.2018 г. судебному приставу-исполнителю было разъяснено, что решение о взыскании по исполнительному производству на основании исполнительного листа ВС N 078201242 необходимо принимать в соответствии с решением мирового судьи судебного участка N 2Рассказовского района Тамбовской области от 06.12.2016 г., вступившему в законную силу 08.02.2017 г. об изменении размера алиментов.
В связи с чем, мировой судья в решении от 28.08.2019 г. указал, что исполнительное производство на основании исполнительного документа ВС N 070698663, выданного в соответствии с решением мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района от 06.12.2016 г. должно быть продолжено, а исполнительное производство по исполнительному документу ВС N 078201242, выданному в соответствии с апелляционным определением от 22.05.2014 г. подлежало прекращению при отсутствии задолженности. Мировым судьей установлено отсутствие задолженности по алиментам по исполнительному документу ВС N 078201242.
Определением мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 18.06.2019 г. исполнительный лист ВС N 078201242 был отозван в материалы гражданского дела, в связи с отсутствием задолженности по исполнительному производству, так как решением мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 06.12.2016 г. размер алиментов взыскиваемых по указанному выше мировому соглашению, изменен, а именно. Алименты взысканы в твердой денежной сумме в размере 7 500 рублей на каждого ребенка ежемесячно, что составляет 0,893 доли от величины прожиточного минимума для ребенка в целом по Тамбовской области, установленной постановлением администрации Тамбовской области от 18.10.2016 г. N 1215 за 3 квартал 2016 г., ежемесячно и до совершеннолетия детей или изменения материального и семейного положения сторон, с индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума. Апелляционным определением Рассказовского районного суда Тамбовской области от 13.08.2019 г. данное определение мирового судьи об отзыве исполнительного листа ВС N 078201242 оставлено без изменения.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу решение мирового судьи от 28.08.2019 г.(дело N 2-1834/2019), которым установлено отсутствие у должника Борисова В.В. задолженности по алиментам на содержание несовершеннолетних детей по мировому соглашению, утвержденному апелляционным определением Рассказовского районного суда от 22.05.2014 г. (по 10000 рублей на каждого ребенка). Алименты по данному мировому соглашению и в таком размере подлежали взысканию до 08.02.2017 г.
Также данным решением мирового судьи установлено, что с 08.02.2017 г. алименты на содержание детей должны уплачиваться по исполнительному документу ВС N 070698663, выданному в соответствии с решением мирового судьи судебного участка N 2 Рассказовского района Тамбовской области от 06.12.2016 г., вступившим в законную силу 08.02.2017 г. об изменении размера алиментов(по 7500 рублей на каждого ребенка).
Стороны по делу N 2-1834/2019 и по данному иску (материал N 9-114/2019) одни и те же, как и предмет - алиментные обязательства, как и основания- не исполнение алиментных обязательств по мировому соглашению.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, определение судьи первой инстанции об отказе в принятии искового заявления является законным.
Доводы частной жалобы не опровергают выводов судьи первой инстанции.
Оснований для удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Рассказовского районного суда Тамбовской области от 29 октября 2019 года об отказе в принятии заявления к производству суда - оставить без изменения, частную жалобу представителя Росляковой Ирины Николаевны Галушиной Наталии Алексеевны - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
