Дата принятия: 21 апреля 2021г.
Номер документа: 33-4564/2021
ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 21 апреля 2021 года Дело N 33-4564/2021
Волгоградский областной суд в составе:
председательствующего судьи Грековой Н.О.
при секретаре Ромахиной И.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3061/2020 по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Виноградовой Светлане Юрьевне о возмещении ущерба в порядке регресса
по частной жалобе ПАО СК "Росгосстрах" на определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2021 года, которым постановлено:
"в удовлетворении заявления ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Виноградовой Светлане Юрьевне о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов отказать".
Заслушав доклад судьи Грековой Н.О., Волгоградский областной суд
УСТАНОВИЛ:
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 декабря 2020 года ПАО СК "Росгосстрах" отказано в удовлетворении иска к Виноградовой С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.
Не согласившись с данным решением, 26 января 2021 года ПАО СК "Росгосстрах" подало апелляционную жалобу, в которой содержалось ходатайство о восстановлении срока на ее подачу.
Суд постановилуказанное выше определение.
На указанное определение ПАО СК "Росгосстрах" подана частная жалоба, в которой он просит определение суда отменить. По мнению подателя жалобы, ПАО СК "Росгосстрах" пропущен процессуальный срок для обжалования судебного акта по уважительной причине и оснований для отказа в восстановлении срока у суда не было.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно статье 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Как следует из материалов дела, ПАО СК "Росгосстрах" обратилось в суд с иском к ответчику Виноградовой С.Ю. о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.
Решением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 декабря 2020 года в удовлетворении иска было отказано.
25 января 2021 года решение вступило в законную силу (24 января 2021 года является выходным днем - воскресенье).
При рассмотрении дела по существу представитель ПАО СК "Росгосстрах" в судебном заседании не участвовал.
28 декабря 2020 года в адрес истца была направлена копия решения суда.
Отказывая в восстановлении срока на подачу апелляционную жалобу, суд первой инстанции пришел к выводу, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, поскольку заявителем не представлено доказательств уважительности причины пропуска срока.
Волгоградский областной суд не соглашается с указанными выводами суда первой инстанции.
24 декабря 2020 года текст решения был изготовлен в мотивированной форме.
28 декабря 2020 года копия решения суда была направлена в адрес лиц, участвующих в деле.
Материалами дела подтверждается, что копия решения суда была получена истцом 12 января 2021 года, последний день для подачи апелляционной жалобы выпал на 25 января 2021 года - понедельник.
Согласно печати на почтовом конверте, апелляционная жалоба на решение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 17 декабря 2020 года была направлена 26 января 2021, то есть с незначительным пропуском процессуального срока на обжалование решения (1 день).
С учетом фактических обстоятельств настоящего дела, отказ в восстановлении срока на обжалование определения суда противоречил бы требованиям статьи 332 ГПК РФ, нарушил бы основной принцип гражданского судопроизводства - состязательность и равноправие сторон (статья 12 ГПК РФ), ограничил бы право стороны на обжалование судебного акта в течение установленного срока с момента, когда ей фактически была предоставлена возможность ознакомиться с решением суда.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что ходатайство ПАО СК "Росгосстрах" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы подлежит восстановлению, а определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2021 года - отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, Волгоградский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 18 февраля 2021 года отменить.
Восстановить процессуальный срок ПАО СК "Росгосстрах" на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Виноградовой Светлане Юрьевне о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов.
Председательствующий:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка