Дата принятия: 25 августа 2020г.
Номер документа: 33-4563/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 августа 2020 года Дело N 33-4563/2020
Санкт-Петербург 25 августа 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Ильичевой Т.В.
судей Пономаревой Т.А., Сирачук Е.С.
с участием прокурора Львутиной Д.С.
при секретаре Тишкиной Я.Е.
рассмотрела в закрытом судебном заседании дело по частной жалобе Совета депутатов МО Мичуринского сельского поселения МО Приозерского муниципального района Ленинградской области по гражданскому делу N 2-550/2020 на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 23 июня 2020 года, которым приостановлено производство по делу по иску жалобе Совета депутатов МО Мичуринского сельского поселения МО Приозерского муниципального района Ленинградской области к Кузнецову Р.В. о расторжении контракта.
Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Ильичевой Т.В., заключение прокурора, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Совет депутатов МО Мичуринского сельского поселения МО Приозерского муниципального района Ленинградской области обратилось в Приозерский городской суд с исковым заявлением к Кузнецову Р.В. о расторжении контракта ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование требований указал, что на основании решения Совета депутатов от ДД.ММ.ГГГГ N Кузнецов Р.В. по результатам конкурса назначен главой администрации МО и с ним заключен контракт на <данные изъяты> лет. Ответчик неоднократно нарушал условия контракта, привлекался к ответственности на основании распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ N и представления прокурора Приозерской городской прокуратуры.
В судебном заседании ответчик заявил о приостановлении производства по делу, поскольку имеется в производстве Приозерского городского суда Ленинградской области дело N N об оспаривании Кузнецовым Р.В. распоряжений от ДД.ММ.ГГГГ N.
Определением Приозерского городского суда от 23 июня 2020 года производство по делу приостановлено до рассмотрения дела об оспаривании распоряжений.
В частной жалобе Совет депутатов просит определение отменить, направить дело для рассмотрения по существу в Приозерский городской суд. В обоснование частной жалобы ссылается на то, что истец изменил в порядке ст.39 ГПК РФ обстоятельства исковых требований, исключив основания расторжения контракта вынесение в отношении ответчика распоряжений по наложению дисциплинарных взысканий. Основанием для расторжения договора является только представление прокурора, т.е. оснований для приостановления по делу не имелось.
Проверив дело, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает определение подлежит отмене.
Согласно ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае: невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве, а также дела об административном правонарушении.
Как усматривается из материалов дела, в производстве Приозерского городского суда имеется гражданское дело N по иску Кузнецова Р.В. к Совету депутатов о признании распоряжений о привлечении к дисциплинарным взысканиям незаконными и компенсации морального вреда, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ предварительное судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ которое перенесено на ДД.ММ.ГГГГ.
Доводы истца о необоснованности приостановления производства по делу являются правомерными, поскольку как усматривается из материалов дела, истец уточнил исковые требования, исключив из его обоснования расторжения договора привлечения ответчика к дисциплинарной ответственности, поэтому рассмотрение дела возможно до рассмотрения вопроса об оспаривании привлечения истца к дисциплинарной ответственности.
При этом судебная коллегия учитывает, что приостанавливая производство по делу, судом необходимо было рассмотреть вопрос об объединении дел для совместного рассмотрения, если суд полагал, что истцом положены в обоснование исковых требований распоряжения о привлечении истца к дисциплинарной ответственности.
С учетом изложенного определение Приозерским городским судом от 23 июня 2020 года вынесено с нарушением требований действующего законодательства, и подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 329, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 23 июня 2020 года отменить.
Возвратить гражданское дело по иску Совета депутатов МО Мичуринского сельского поселения МО Приозерского муниципального района Ленинградской области к Кузнецову Р.В. о расторжении контракта в Приозерский городской суд Ленинградской области для рассмотрения по существу.
Председательствующий:
Судьи:
Судья Соломатина С.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
