Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4562/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 33-4562/2019
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Белогуровой Е.Е.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства в городе Владимире 06 ноября 2019 года дело по частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Ленинского районного суда г. Владимира от 16 сентября 2019 года, которым прекращено производство по делу по иску по делу по иску ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Быстрову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и
УСТАНОВИЛ:
ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось с иском к Быстрову П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 113708руб. 28 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3474руб. 17 коп.
В обоснование требований указано, что между ОАО АКБ "Пробизнесбанк" и Быстровым П.В. **** был заключен кредитный договор, однако в настоящее время заемщиком условия кредитного договора в части своевременного внесения платежей не выполняются, образовалась задолженность, которую истец и просил суд взыскать с Быстрова П.В.
Судом постановлено вышеуказанное определение.
В частной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" ставит вопрос об отмене определения суда первой инстанции, ссылаясь на то, что поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, так как обязательства по кредитному договору не связаны с личностью должника, суд должен был установить наличие у Быстрова П.В. наследников и привлечь их к участию в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены определения суда.
При подготовке дела к слушанию судом было установлено, что Быстров П.В., умер **** (л.д.71).
В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что в суд с настоящим иском представитель истца обратился 22.07.2019 года, тогда как ответчик Быстров П.В. умер ****, суд в соответствии со ст. ст. 134, 220 ГПК РФ и с учетом вышеуказанных разъяснений Пленума Верховного Суда РФ пришел к обоснованному выводу о том, что производство по делу должно быть прекращено. Данный вывод суда является правильным.
При этом, судебная коллегия отмечает, что истец не лишен права предъявить исковые требования к наследникам должника либо к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Доводы частной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными.
При таких обстоятельствах определение суда первой инстанции является законным и обоснованным, поскольку оно основано на имеющихся материалах и не противоречит требованиям гражданского процессуального законодательства.
Руководствуясь ст. 335.1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Ленинского районного суда г. Владимира от 16 сентября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Открытого акционерного общества АКБ Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Е. Белогурова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
