Определение Судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 04 февраля 2020 года №33-4562/2019, 33-86/2020

Принявший орган: Брянский областной суд
Дата принятия: 04 февраля 2020г.
Номер документа: 33-4562/2019, 33-86/2020
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 февраля 2020 года Дело N 33-86/2020
Дело N 2-60/19 Председательствующий - судья Кадыкова Е.С.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ N 33-86/2020(4562/2019)
гор. Брянск 04 февраля 2020 г.
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Зубковой Т.И.,
судей областного суда Ильюхиной О.Г., Сокова А.В.,
при секретаре Раковской И.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Маланок Т.Н. на решение Комаричского районного суда Брянской области от 04 марта 2019 года по иску Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Маланок Т.Н., Немыкину Д.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением.
Заслушав доклад судьи Сокова А.В., объяснения Маланок Т.Н., возражения главы Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области Звонникова А.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Марьинская сельская администрация Комаричского муниципального района Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в собственности Марьинского сельского поселения Комаричского муниципального района Брянской области находится жилое помещение, расположенное по адресу: Брянская область, Комаричский район, <адрес>, которое было предоставлено на основании договора социального найма Машкову В.Н., умершему ДД.ММ.ГГГГ. Его наследница Маланок Т.Н. отказывается в добровольном порядке вывезти наследственное имущество из указанной квартиры, не отдает ключи от входной двери. В связи с этим, администрация просила суд обязать Маланок Т.Н. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, освободить квартиру от вещей, принадлежавших Машкову В.Н. и вернуть ключи.
Решением Комаричского районного суда Брянской области от 04 марта 2019 года исковые требования удовлетворены. Суд обязал Маланок Т.Н. не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а именно: освободить в квартиру от вещей и вернуть ключи от квартиры Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области, в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу, и взыскал с Маланок Т.Н. в доход бюджета Комаричского муниципального района Брянской области государственную пошлину в сумме 6000 рублей.
В апелляционной жалобе Маланок Т.Н. просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в иске, указывая, что решение суда принято с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела.
Определением от 17 декабря 2019 года судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, к участию в деле в качестве соответчика привлечен Немыкин Дмитрий Михайлович, являющийся так же наследником к имуществу умершего Машкова В.Н.
Немыкин Д.М., извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, судебная коллегия на основании ст.167 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, оценив пояснения представителя истца, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что жилое помещение (квартира) общей площадью 46.4 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>, (кадастровый N) находится в собственности муниципального образования "Марьинское сельское поселение".
На основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ. указанное жилое помещение было предоставлено Машкову В.Н.
ДД.ММ.ГГГГ. Машков В.Н. умер.
На день своей смерти Машков В.Н. в спорном жилом помещении был зарегистрирован и проживал один.
Из наследственного дела к имуществу Машкова В.Н., заведенного ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом Комаричского нотариального округа Брянской областной нотариальной палаты, следует, что с заявлением о принятии наследства обратились Маланок Т.Н. (сестра) - ДД.ММ.ГГГГ. и Немыкин Д.М. (племянник) - ДД.ММ.ГГГГ.
Разрешая дело по существу и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик своими действиями нарушает права и законные интересы собственника по распоряжению жилым помещением по своему усмотрению, препятствует в передаче пользования квартиры иному лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условиях.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из доводов апелляционной жалобы и объяснений Маланок Т.Н., данных судебной коллегии, наследственное имущество в спорном жилом помещении отсутствует, поскольку было вывезено ранее родственниками Машкова В.Н. по истечении сорока дней после его смерти. Ключей от квартиры у ней не имеется. Имеются ли они у других наследников и родственников, ей не известно.
Обоснования же исковых требований в части нахождения наследственного имущества в спорной квартире и ключей от ее входной двери у Маланок Т.Н. основаны на предположениях истца, и не подтверждены представленными им доказательствами.
Данных о наличии ключей у второго наследника - Немыкина Д.М. материалами дела так же не установлено.
При таких обстоятельствах дела постановленное по делу решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с вынесением нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований администрации Комаричского муниципального района Брянской области.
Руководствуясь ст. ст. 328- 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Комаричского районного суда Брянской области от 04 марта 2019 года по иску Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Маланок Т.Н., Немыкину Д.М. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением отменить.
Постановить новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Марьинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области к Маланок Т.Н., Немыкину Д.М. - отказать.
Председательствующий Т.И. Зубкова
Судьи О.Г. Ильюхина
А.В. Соков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать