Определение Рязанского областного суда от 16 февраля 2022 года №33-456/2022

РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 2022 года Дело N 33-456/2022
Рязанский областной суд в составе судьи Споршевой С.В.,
при секретаре Макаровой Е.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Беглецова Владислава Юрьевича на определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 20 декабря 2021 года, которым постановлено:
Исковое заявление Беглецова Владислава Юрьевича к ООО "Зеленая Роща" о компенсации морального вреда возвратить заявителю в связи с неисполнением определения судьи от 18 ноября 2021 года об оставлении искового заявления без движения.
Изучив материалы дела, Рязанский областной суд
УСТАНОВИЛ:
Беглецов В.Ю. обратился в суд с иском к ООО "Зеленая Роща" о компенсации морального вреда.
Определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 18 ноября 2021 года исковое заявление было оставлено без движения, истцу предложено в срок до 17 декабря 2021 года устранить изложенные в определении недостатки.
Определением Железнодорожного районного суда г.Рязани от 20 декабря 2021 года исковое заявление возвращено связи с тем, что недостатки, указанные в определении суда от 18 ноября 2021 года об оставлении искового заявления без движения, не устранены.
В частной жалобе Беглецов В.Ю. просит определение суда от 20 декабря 2021 года о возвращении искового заявления отменить, как незаконное и необоснованное, ссылаясь на отсутствие оснований для возврата иска.
В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав предоставленные материалы, изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции находит определение суда подлежащим отмене в силу следующего.
Требования, предъявляемые к исковому заявлению, подаваемому в суд, изложены в статьях 131 и 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. К ним относится: подача искового заявления в письменной форме; указание в исковом заявлении: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; 7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
К исковому заявлению прилагаются: 1) документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; 2) доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 4) документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; 5) расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; 7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.
Положениями ч.1 ст.136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд (ч.2 ст.136 ГПК РФ).
Согласно ч.3 ст.136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.
В силу п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Определением суда от 18 ноября 2021 года исковое заявление Беглецова В.Ю. оставлено без движения. В качестве основания для оставления искового заявления без движения судья указал следующие недостатки: в просительной части иска истец просит взыскать моральный вред в размере 100 000 рублей, одновременно указывая в описательной части, что моральный вред ему причинен помимо отсутствия отопления еще и смертью бабушки, однако в нарушение п.4 ч.2 ст.131 ГПК РФ не указывает, в чем заключается нарушение или угроза нарушения прав, свобод или его законных интересов смертью бабушки и какие действия или бездействие ответчика привели к смерти его бабушки; в нарушение п.4 ст.132 ГПК РФ истец не прикладывает документы, подтверждающие причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и смертью бабушки истца. Истцу был установлен срок для предоставления искового заявления, соответствующего требованиям ст.131 ГПК РФ, до 17 декабря 2021г.
29 ноября 2021г. Беглецов В.Ю. подал новое исковое заявление во исполнение определения суда об оставлении иска без движения.
Возвращая исковое заявление определением от 20 декабря 2021г., суд первой инстанции исходил из того, что требования судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения, не исполнены.
Данные выводы суда о наличии оснований для возврата искового заявления Беглецова В.Ю. в связи с неисполнением указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, не обоснованы.
Из уточненного искового заявления Беглецова В.Ю. усматривается, что данный иск соответствует требованиям ст.131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанное исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г.Рязани 29 ноября 2021 года, то есть до истечения срока, установленного истцу для исправления недостатков определением суда об оставлении иска без движения.
При таких обстоятельствах определение судьи о возврате иска не соответствует требованиям процессуального законодательства, и оно подлежит отмене на основании п.3 ч.1 ст.330 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, Рязанский областной суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 20 декабря 2021 года отменить.
Материал по исковому заявлению Беглецова Владислава Юрьевича к ООО "Зеленая Роща" о компенсации морального вреда направить в тот же суд для решения вопроса о принятии к производству суда.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка