Определение Приморского краевого суда от 25 мая 2021 года №33-4559/2021

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-4559/2021
Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Рябенко Е.М.,
при ведении протокола помощником судьи Манохиной Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по заявлению Лавринович Ольги Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лавринович Ольги Александровны к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда
по частной жалобе КГУП "Примтеплоэнерго"
на определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 22.03.2021, которым частная жалоба возвращена,
установил:
Решением Арсеньевского городского суда Приморского края от 28.07.2020 исковые требования Лавринович Ольги Александровны к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда оставлены без удовлетворения.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 08.12.2020 года решение Арсеньевского городского суда Приморского края от 28.07.2020 отменено и принято новое решение об удовлетворении исковых требований.
01.02.2021 истец обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с защитой нарушенного права.
Определением Арсеньевского городского суда Приморского края от 19.02.2021 заявление Лавринович О.А. удовлетворено в полном объёме, с КГУП "Примтеплоэнерго" в пользу Лавринович О.А. взысканы расходы по делу в сумме 33000 руб.
С определением суда не согласился ответчик КГУП "Примтеплоэнерго", его представителем подана частная жалоба, которая определением судьи Арсеньевского городского суда Приморского края от 22.03.2021 возвращена заявителю в связи с пропуском процессуального срока на её подачу и отсутствием просьбы о восстановлении срока.
Представителем КГУП "Примтеплоэнерго" подана частная жалоба на определение судьи от 22.03.2021 года, в которой он просит определение судьи от 22.03.2021 отменить в связи с подачей частной жалобы в установленные законом сроки.
Возражений на доводы частной жалобы не поступало.
На основании части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив определение суда, исходя из доводов частной жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Согласно ст.332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.3 ст.107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.
В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.3 ст.108 ГПК РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.
Из материалов дела следует, что последним днем подачи частной жалобы на определение суда от 19.02.2021 является 16.03.2021.
16.03.2021 частная жалоба на определение суда от 19.02.2021 подана ответчиком в отделение почтовой связи согласно почтовой квитанции, то есть в последний день срока.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит отмене как принятое с нарушением норм процессуального права.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 333-334 ГПК РФ, суд
определил:
определение Арсеньевского городского суда Приморского края от 22.03.2021 отменить.
Направить материал по заявлению Лавринович Ольги Александровны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу по иску Лавринович Ольги Александровны к Краевому государственному унитарному предприятию "Примтеплоэнерго" о признании незаконным приказа о наложении дисциплинарного взыскания в виде выговора и взыскании компенсации морального вреда в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.322,323, 324,325 ГПК РФ.
Судья Е.М. Рябенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка