Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

Дата принятия: 05 декабря 2022г.
Номер документа: 33-45580/2022
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 декабря 2022 года Дело N 33-45580/2022


05 декабря 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Мызниковой Н.В.,

и судей Дегтеревой О.В., Жолудовой Т.В.,

при помощнике судьи Макушненко В.С.,

с участием прокурора Витман Ю.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Дегтеревой О.В., гражданское дело по апелляционной жалобе Пивоварова В.В. на решение Перовского районного суда г.Москвы от 03 июня 2022 года, которым постановлено:

В удовлетворении иска Пивоварова ... к ФГУП "Главный радиочастотный центр" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда отказать,

УСТАНОВИЛА:

На решение Перовского районного суда г.Москвы от 03 июля 2022 г. по иску Пивоварова ... к ФГУП "Главный радиочастотный центр" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда, подана апелляционная жалоба истцом.

14.11.2022г. Перовской межрайонной прокуратурой г.Москвы подано апелляционное представление и заявление о восстановлении срока на выше указанное решение.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В соответствии со ст. 231 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Согласно ст.321 ГПК РФ, апелляционная жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

Согласно ст.325 ГПК РФ, суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.

Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них.

По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции.

До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, выслушав представителей сторон, прокурора Витман Ю.А., обсудив заявленное ходатайство о снятии дела с апелляционного рассмотрения в связи с принесением апелляционного представления на решение суда и подачей заявления о восстановлении срока, судебная коллегия полагает, что дело подлежит возвращению в суд для выполнения ст. ст. 112, 322-325 ГПК РФ.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст.112, 322 - 325 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Возвратить гражданское дело N 2-3981/2022 по иску Пивоварова ... к ФГУП "Главный радиочастотный центр" о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации за нарушение срока выплаты, среднего заработка за время вынужденного прогула и морального вреда в Перовский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 322 - 325 ГПК РФ по заявлению о восстановлении срока для подачи апелляционного представления Перовским межрайонным прокурором г.Москвы.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать