Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 июля 2021 года №33-4557/2021

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 30 июля 2021 года Дело N 33-4557/2021
Дербентский городской суд Республики Дагестан
судья Гасанов М.Р.
дело N 2-438/2020
УИД: 05RS0012-01-2020-000285-02
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 июля 2021 года по делу N 33-4557/2021 г. Махачкала
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
председательствующего Загирова Н.В.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Алиевой Э.З.,
при секретаре судебного заседания Есояне А.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения по делу по иску Юсуфовой Ф.Х. к жилищно-строительному кооперативу "Рассвет", третьему лицу - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент о взыскании средств материнского капитала, восстановлении в праве на меры государственной поддержки, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан
установила:
Юсуфова Ф.Х. обратилась в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу "Рассвет" (далее - ЖСК "Рассвет") и третьему лицу - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент о взыскании с ЖСК "Рассвет" в пользу УОПФР России по РД в г.Дербент средств материнского (семейного) капитала в размере 453026 рублей с указанием назначения платежа: "для зачисления средств материнского капитала на счет лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки - Юсуфовой Ф.Х.", восстановлении в праве на получение средств материнского капитала и обязании Пенсионного Фонда России в лице Отделения ОПФР России по РД в г. Дербент зачислить денежные средства на финансовый лицевой счет Юсуфовой Ф.Х. в качестве средств материнского (семейного) капитала, взыскании компенсации морального вреда в размере 20000 рублей и судебных расходов.
Решением Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 июля 2020 года постановлено:
"Исковое заявление Юсуфовой Ф. Х. к ЖСК "Рассвет" о восстановлении в правах на меры государственной поддержки и взыскании судебных расходов удовлетворить частично.
Восстановить Юсуфову Ф. Х., <дата> года рождения, уроженку города Дербент Республики Дагестан в правах на получение средств материнского капитала.
Обязать Пенсионный Фонд РФ в лице Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в г. Дербент зачислить денежные средства на финансовый лицевой счет Юсуфовой Ф. Х., в качестве средств материнского (семейного) капитала с учетом индексации.
Взыскать с ЖСК "Рассвет" в пользу Юсуфовой Ф. Х. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 (пятнадцать тысяча) рублей, государственную пошлину в размере 300 рублей, стоимость нотариальной доверенности в размере 700 рублей, а всего 16000 (шестнадцать тысяча) рублей".
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября 2020 года постановлено:
"Решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 июля 2020 года в части восстановления Юсуфовой Ф. Х., <дата> года рождения, уроженку города Дербент Республики Дагестан в правах на получение средств материнского капитала и обязании Пенсионный Фонд РФ в лице Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в г. Дербент зачислить денежные средства на финансовый лицевой счет Юсуфовой Ф. Х., в качестве средств материнского (семейного) капитала с учетом индексации отменить. В отмененной части по делу вынести новое решение.
В удовлетворении исковых требований Юсуфовой Ф.Х. к ЖСК "Рассвет" о восстановлении Юсуфовой Ф. Х., <дата> года рождения, уроженки города Дербент Республики Дагестан в правах на получение средств материнского капитала и обязании Пенсионный Фонд РФ в лице Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в <адрес> зачислить денежные средства на финансовый лицевой счет Юсуфовой Ф. Х., в качестве средств материнского (семейного) капитала с учетом индексации отказать.
В остальной части решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 июля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Мерзеханова С.Ф. - без удовлетворения".
Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 30 сентября 2020 года отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение в ином составе суда.
Определением от 19 мая 2021 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 07 июня 2021 года постановлено:
Решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 июля 2020 года
Исковые требования Юсуфовой Ф. Х. к жилищно-строительному кооперативу "Рассвет", Государственному учреждению - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по республике Дагестан, Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан в <адрес>, о взыскании средств материнского капитала, восстановлении в праве на меры государственной поддержки, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично.
Обязать Пенсионный Фонд РФ в лице Государственного Учреждения Отделения Пенсионного Фонда России по Республике Дагестан в г. Дербент зачислить денежные средства на финансовый лицевой счет Юсуфовой Ф. Х., в качестве средств материнского (семейного) капитала с учетом индексации.
Взыскать с жилищно-строительного кооператива "Рассвет" в пользу Юсуфовой Ф. Х. в возмещение судебных расходов на оплату услуг представителя 66 000 (шестьдесят шесть) рублей, в возмещение расходов на оплату государственной пошлины - 300 рублей, в возмещение расходов на оплату услуг нотариуса при оформлении доверенности - 700 рублей, а всего 67 000 (шестьдесят семь) рублей".
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если: по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.
Согласно п. 57 Пленума ВС РФ N 13 от 19 июня 2012 г. "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при наличии обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 и 2 части 1 статьи 201 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, вынести дополнительное апелляционное определение в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.
Как усматривается из текста определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан от 7 июня 2021 г., в мотивировочной части апелляционного определения судебная коллегия определилаоб отмене решения Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 июля 2020 года, однако, однако в резолютивной части указание об отмене решения суда отсутствует.
Стороны в суд апелляционной инстанции не явились, извещены.
Изучив материалы дела, обсудив вопрос о принятии дополнительного апелляционного определения, судебная коллегия приходит к следующему.
Так, Определением от 19 мая 2021 года суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к участию в деле в качестве соответчика привлечено Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан.
В описательно-мотивировочной части апелляционного определения имеется вывод об отмене решения суда, поскольку согласно п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 201, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
дополнить резолютивную часть апелляционного определения Верховного Суда Республики Дагестан от 7 июня 2021 года по делу по иску Юсуфовой Ф.Х. к жилищно-строительному кооперативу "Рассвет", третьему лицу - Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Дагестан в г. Дербент о взыскании средств материнского капитала, восстановлении в праве на меры государственной поддержки, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов словами: "решение Дербентского городского суда Республики Дагестан от 10 июля 2020 года отменить".
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка