Дата принятия: 25 июня 2020г.
Номер документа: 33-4557/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 июня 2020 года Дело N 33-4557/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кандаковой Л.Ю.,
судей: Ворожцовой Л.К., Смирновой С.А.,
при секретаре Куцых Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворожцовой Л.К. гражданское дело по апелляционной жалобе Храмова С.С.
на решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 февраля 2020 года
по иску Дмитриевой С.А. к Храмову С.С., Администрации г. Новокузнецка о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛА:
Дмитриева С.А. обратилась с иском к Администрации г. Новокузнецка о признании за ней права собственности на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что между ее родителями Храмовым А.И., Храмовой М.С. и городской администрацией в лице Управления учета и приватизации жилых помещений был заключен договор N ... от 06.01.2000 о передаче жилой квартиры в собственность граждан. По указанному договору Храмов А.И. и Храмова М.С. получили в порядке приватизации в собственность квартиру по ул.... Однако договор приватизации не был зарегистрирован надлежащим образом. ... умерла ее мама - Храмова М.С, ... умер ее отец - Храмов А.И.
После смерти Храмова А.И. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась она, как дочь умершего, и Храмов С.С., как внук умершего. Храмову С.С. нотариус отказал выдать свидетельство о праве на наследство, в связи с отсутствием надлежаще зарегистрированных документов на квартиру.
Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 27.08.2019 за Храмовым С.С. признано право на 1/2 долю в праве собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону после деда Храмова А.И. Решение вступило в законную силу 01.10.2019.
Просила признать за ней право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после смерти Храмова А.И.
Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 февраля 2020 года исковые требования Дмитриевой С.А. удовлетворены.
В апелляционной жалобе Храмов С.С. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, указывая на то, что истец не предоставил оригинал нотариального отказа, свидетельство о рождении и свидетельство о смерти наследодателя.
Суд первой инстанции не принял во внимание его ходатайство об отложении рассмотрения дела для собирания доказательств мошеннических действий истца в отношении наследственного имущества Храмова А.И., а именно, подделки доверенности на продажу имущества наследодателя (дача по адресу: ...), хищение и использование денежных средств с этой продажи на собственные нужды, то есть уменьшение наследственной массы.
В суд апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ законность и обоснованность решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ определено, что принятие наследство осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом; - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Судом первой инстанции установлено и материалами дела подтверждено, что жилое помещение в виде квартиры, состоящей из двух комнат, расположенное по адресу: ..., было передано в совместную собственность Храмова А.И. и Храмовой М.С. на основании договора о передаче жилой квартиры в собственность граждан от 06.01.2000 N ... (л.д. 121).
Договор подписан сторонами, жилое помещение передано приобретателям. Таким образом, все процессуальные требования по оформлению договора приватизации были соблюдены, Администрация города выполнила свои обязательства по оформлению передачи указанной квартиры в полном объеме, следовательно, договор приватизации от 06.01.2000 является заключенным.
В соответствии со ст. 131 ГК РФ и ст. 7 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в РФ" право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре недвижимости.
Договор приватизации и право собственности Храмова А.И. и Храмовой М.С. не был в установленном порядке зарегистрирован в Едином государственном реестре прав на недвижимости (л.д. 36-37). При этом, право собственности Храмова А.И. и Храмовой М.С. на квартиру по ул. ... никем не оспаривалось.
Храмов А.И. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти ... N ..., выданным ОЗАГС Кузнецкого района г. Новокузнецка 12.02.2019, запись акта о смерти N ... (л.д. 9).
Из ответа на запрос суда следует, что в производстве нотариуса К.Н.В. имеется наследственное дело N ..., заведенное после смерти Храмовой М.С, умершей ..., проживающей по адресу: ... Наследником, принявшим наследство, является супруг Храмов А.И., который 29.09.2004 подал заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов, на которое ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Таким образом, единственным наследником Храмовой М.С. являлся ее супруг Храмов А.И., к которому перешло право собственности и на принадлежащую супруге долю спорной квартиры в силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ.
Умерший Храмов А.И. при жизни владел и пользовался указанной квартирой, поскольку являлся совместным собственником квартиры и единственным наследником умершей супруги Храмовой М.С. с момента открытия наследства.
Свои права на вышеуказанную квартиру Храмов А.И. в установленном законном порядке не зарегистрировал.
Судом также установлено, что у нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области Г.Н.Н. имеется наследственное дело N ... к имуществу Храмова А.И., умершего... За оформлением наследства по закону обратились: внук Храмов С.С, дочь Дмитриева С.А. 21.03.2019 Храмову СС. выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 73), поскольку предоставленный договор приватизации N ... от 06.01.2000 не подтверждает право собственности наследодателя. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. 49, 52-99).
Решением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 27.08.2019 постановлено: признать за Храмовым С.С. право на 1/2 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после деда Храмова А.И., ... года рождения, умершего...
Согласно выписке из ЕГРН, право на 1/2 долю спорной квартиры зарегистрировано за Храмовым С.С. 28.01.2020 на основании решения Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 27.08.2019, право собственности на оставшуюся 1/2 долю вышеуказанного спорного объекта недвижимости не зарегистрировано (л.д. 127).
18.02.2019 Дмитриева С.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Храмова А.И. (л.д. 57).
Разрешая спор по существу и признавая за Дмитриевой С.А. право на 1/2 доли в праве собственности спорную квартиру в порядке наследования по закону после смерти отца Храмова А.И., суд исходил из того, что согласно свидетельству о рождении (л.д. 61) истец Дмитриева С.А., ранее Храмова, что подтверждается справкой о заключении брака (л.д. 62), приходится дочерью умершего Храмова А.И. и является его наследником первой очереди по закону (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
При этом судом учтено решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка от 27.08.2019, которым за Храмовым С.С. признано право на 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру, расположенную по адресу: ..., в порядке наследования по закону после деда Храмова А.И., данное решение никем не обжаловано и вступило в законную силу 01.10.2019.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда.
Оснований для переоценки представленных доказательств судебная коллегия не усматривает.
Доводов, которые бы имели правовое значение для рассмотрения настоящего спора и нуждались в дополнительной проверке, апелляционная жалоба не содержит.
Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 10 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Храмова С.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
