Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: 33-4556/2019
ТАМБОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N 33-4556/2019
Тамбовский областной суд в составе:
председательствующего судьи Дрокиной С.Г.,
при секретаре Ермаковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2019 г. частную жалобу представителя Кураповой Татьяны Борисовны - Юмашева Виталия Викторовича на определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10 октября 2019 года о возврате искового заявления,
установил:
Курапова Т.Б. обратилась в суд с иском к Курапову О.А. о разделе совместно нажитого имущества супругов.
Определением судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10 октября 2019 года исковое заявление Кураповой Т.Б. возвращено в виду его неподсудности Мичуринскому городскому суду Тамбовской области, указано, что иск должен быть предъявлен по правилам исключительной подсудности. Кураповой Т.Б. разъяснено, что с данными требованиями она может обратиться в Ленинский районный суд города Тамбова, поскольку спорное имущество, а именно - квартира, подлежащая разделу, находится на территории Ленинского района города Тамбова.
Представитель Кураповой Т.Б. - Юмашев В.В. обратился с частной жалобой на указанное определение судьи, просил его отменить.
Автор указывает, что иск основан на праве общей совместной собственности супругов, спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, в связи с чем иск подлежит рассмотрению по правилам общей территориальной подсудности. Правила исключительной подсудности, по его мнению, в данном случае не применимы. В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцу необходимо обратиться с указанными требованиями с соблюдением правил исключительной подсудности по месту нахождения спорной квартиры - в Ленинский районный суд города Тамбова.
Суд полагает данный вывод суда преждевременным.
Как следует из материала, истец обращался с аналогичным иском в Ленинский районный суд г.Тамбова, определением судьи Ленинского районного суда г.Тамбова от 09 августа 2019г. исковое заявление Кураповой Т.Б. возвращено с разъяснением обращения в Мичуринский городской суд Тамбовской области в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
Согласно исковому заявлению, иск предъявлен в порядке, предусмотренном ст.ст.34,39 СК РФ и основан на праве общей совместной собственности супругов, то есть спор о праве на недвижимое имущество отсутствует, в связи с чем, настоящий спор подлежит рассмотрению по правилам общей территориальной подсудности.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что спор между судами недопустим суд полагает, что определение судьи не может быть признано законным, оно подлежит отмене, а материалы следует направить в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления.
Руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции,
определил:
Определение судьи Мичуринского городского суда Тамбовской области от 10 октября 2019 года отменить и направить материал для рассмотрения его со стадии принятия.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
