Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 33-4556/2019, 33-82/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 января 2020 года Дело N 33-82/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Петраковой Н.П.,
Денисюка О.Н.,
судей областного суда Катасоновой С.В.,
с участием прокурора Дзех К.А.,
при секретаре Ласой А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчицы Иванцова Е.В. на решение Унечского районного суда Брянской области от 29 мая 2019 года по делу по исковому заявлению акционерного общества (АО) "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала (АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала) к Иванцова Е.В. о выселении из жилого помещения.
Заслушав доклад судьи Денисюка О.Н., возражения представителя АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала - Жуковского Р.А., заключение прокурора Дзех К.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала (истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что вступившим в законную силу решением Бежицкого районного суда г. Брянск от 26 января 2017 года по гражданскому делу по иску АО "Россельхозбанк" к Иванцовой М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования АО "Россельхозбанк" удовлетворены частично. Суд взыскал кредитную задолженность, судебные расходы и обратил взыскание на заложенное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, путем продажи с публичных торгов. В рамках исполнительного производства по исполнению вышеуказанного решения суда, заложенное имущество в принудительном порядке передано взыскателю в связи с невозможностью его реализации и в настоящее время собственником указанных объектов является АО "Россельхозбанк". Однако в данном доме незаконно проживает ответчица Иванцова Е.В., которая в добровольном порядке оказывается выселиться. В связи с этим, с учетом уточненных исковых требований, истец просит суд выселить Иванцову Е.В. из названного жилого помещения и взыскать с с последней в пользу АО "Россельхозбанк" сумму уплаченной государственной пошлины при подаче иска в размере 6000 руб.
Решением Унечского районного суда Брянской области от 29 мая 2019 года исковые требования АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала удовлетворены. Суд выселил Иванцову Е.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, а также взыскал с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.
В апелляционной жалобе ответчица Иванцова Е.В. просит отменить решение суда, как незаконное и необоснованное, вынести по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований отказать. В обоснование доводов жалобы указала, что истцом не правильно выбран способ защиты права и не представлено доказательств ее проживания в данном жилом доме.
В письменных возражениях на апелляционную жалобу старший помощник прокурора Унечского района Брянской области - Литвинова Н.В. указала на необоснованность доводов апелляционной жалобы, считал решение законным и обоснованным, в связи с чем просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца - Жуковский Р.А. считал жалобу необоснованной и просил решение суда оставить без изменения ввиду его законности.
Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции, ни они, ни их представители, не явились. Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав объяснения явившихся лиц, заключение прокурора, считавшего решение не подлежащим отмене, судебная коллегия полагает, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, жилой дом общей площадью 171, 7 кв.м., кадастровый номер N, и земельный участок общей площадью 967 кв.м., кадастровый номер N, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве собственности АО "Россельхозбанк" на основании постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ N, акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН, регистрация N от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ работниками банка: начальником СРПЗ - Евдокимовым Д.А., ведущим специалистом СРПЗ - Тарасовым С.С., главным специалистом по работе с непрофильными активами - Бутыревым Д.В., был осуществлен выезд по адресу: <адрес>, с целью осмотра недвижимого имущества. Однако попасть в жилое помещение сотрудникам банка не представилось возможным ввиду отсутствия в нем заемщика.
Согласно представленному в материалы дела акту осмотра от 29 мая 2019 года, составленному участковым уполномоченным МО МВД России "Унечский" Соловьевым Н.Н. и специалистом по работе с непрофильными активами АО "Россельхозбанк" (Брянский Филиал) Бутыревым Д.В., дом имеет ухоженный вид, посажен огород, растут цветы и в настоящее время в доме проживает Иванова Е.В., которая отказывается покинуть данное жилое помещение.
Из справки отделения по вопросам миграции МО МВД России "Унечский" следует, в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, никто не зарегистрирован; Иванцова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 30, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), статей 209, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), обоснованно исходил из того, что ввиду перехода права собственности на данное имущество к истцу у ответчицы отсутствуют основания для проживания в спорном доме и так как она отказывается добровольно освободить жилое помещение, то подлежит выселению в судебном порядке.
Доводы апелляционной жалобы ответчицы о том, что факт ее проживания в спорном жилом доме истцом не доказан, судебная коллегия отклоняет, поскольку они опровергаются имеющимися в материалах дела доказательствами.
Остальные доводы апелляционной жалобы выводы суда первой инстанции не опровергают, не содержат фактов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения решения по существу, влияли бы на обоснованность и законность решения, они сводятся фактически к несогласию с той оценкой, которую исследованным по делу доказательствам дал суд первой инстанции, в то время как несогласие с решением суда первой инстанции, иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения состоявшегося по настоящему делу решения.
При рассмотрении дела судом первой инстанции не было допущено нарушения или неправильного применения норм материального права.
Нарушений положений процессуального закона, в том числе влекущих безусловную отмену судебных актов в силу ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, судебной коллегией не установлено.
Таким образом, суд апелляционной инстанции оснований для отмены решения по доводам жалобы не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Унечского районного суда Брянской области от 29 мая 2019 года по делу по исковому заявлению акционерного общества "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Брянского регионального филиала (АО "Россельхозбанк" в лице Брянского регионального филиала) к Иванцова Е.В. о выселении из жилого помещения оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчицы Иванцова Е.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Н.П. Петракова
Судьи областного суда С.В. Катасонова
О.Н. Денисюк
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
