Определение Судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Дата принятия: 14 июля 2021г.
Номер документа: 33-4554/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 июля 2021 года Дело N 33-4554/2021

от 14 июля 2021 г. по делу N 33 - 4554/2021

(в суде первой инстанции дело N 2-294/2021, УИД 27RS0002-01-2021-000060-91)

город Хабаровск

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего Гвоздева М.В.

судей Пестовой Н.В., Мартыненко А.А.

при секретаре Никулиной Д.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреева А.И. к ТСЖ "Успех" о взыскании компенсации морального вреда,

по апелляционной жалобе ТСЖ "Успех" на решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2021 года.

Заслушав доклад судьи Пестовой Н.В., объяснения Киреева А.И., представителя ТСЖ "Успех" Яхина А.А., действующего по доверенности от 15.04.2019 г., судебная коллегия

установила:

Киреев А.И. обратился в суд с иском к ТСЖ "Успех" о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указал, что является собственником квартиры <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ "Успех". По инициативе группы жителей многоквартирного дома на въезде и выезде во двор дома установлены устройства, ограничивающие въезд и выезд (шлагбаумы). Брелоки для доступа во двор дома имеют только эти жители дома, принявшие решение. В доме 144 квартиры. Во дворе дома паркуется около 40 автомобилей. Остальные жители дома (кто не имеет автотранспорта, или кто ставит свой автотранспорт в гараже или на автостоянке) брелоки для доступа во двор дома не имеют. Этим действием руководство ТСЖ ограничило доступ к своему жилищу большинству жителей дома. Они не могут вызвать скорую помощь, подвести или вывезти груз и т.д., так как не имеют доступ во двор дома. Шлагбаумы подключены к общедомовой электросети и расходы по их содержанию (эксплуатация, техобслуживание, освещение в ночное время, видеонаблюдение) включено в ОДН всех жителей дома, независимо, имеется ли у них брелок или нет. Истцом на имя председателя ТСЖ "Успех" сделан письменный запрос, содержащий: просьбу о приобретении брелока для доступа к своему жилищу; просьбу о получении разъяснений по порядку оплаты содержания шлагбаумов; просьбу предоставить копию протокола общего собрания жильцов дома, на котором было принято решение, нарушающее права большинство жителей дома. В просьбе о приобретении брелока истцу отказано. Разъяснения по поводу оплаты шлагбаумов не были даны, а предоставленный протокол общего собрания жителей дома, предоставленный в качестве доказательства законности действий по установке шлагбаума, по мнению истца, является сфабрикованным. Главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, прокуратурой Хабаровского края проводилась проверка по нарушениям, допущенным руководством ТСЖ "Успех" по установке шлагбаумов, ограничивающих въезд и выезд на территорию МКД N 110. В результате проверки выявлены нарушения законодательства РФ. ТСЖ выдано предписание об устранении нарушений законодательства к 28.02.2020 г. По настоящее время никаких действий по устранению нарушений законодательства РФ ответчик не произвёл. В результате незаконных действий ТСЖ "Успех" истцу ограничен доступ к своему жилищу, истец вынужден каждый месяц оплачивать эксплуатацию незаконно установленных шлагбаумов. Сын истца страдает от хронического заболевания, из-за которого у него периодически могут возникать приступы удушья, которые может снять только бригада скорой помощи. Истец со дня установки шлагбаумов находится в психологическом напряжении в ожидании обострения заболевания сына, и успеет ли бригада скорой помощи оказать своевременную помощь, т.к. она не имеет возможности и заезда во двор дома для оказания медицинской помощи. Считает, что своими действиями ТСЖ "Успех" нанесло ему моральный вред и нарушило его личные неимущественные права.

Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.

Решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2021 года исковые требования удовлетворены частично.

С ТСЖ "Успех" в пользу Киреева А.И. взыскана компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей, штраф 1 500 рублей.

В остальной части требований о взыскании компенсации морального вреда отказано.

Кирееву А.И. из бюджета муниципального образования городского округа "Город Хабаровск" возвратить уплаченную при подаче иска по чеку-ордеру от 15.01.2021 г. операция 4 997 государственную пошлину в размере 300 рублей.

Взыскать с ТСЖ "Успех" в доход местного бюджета городского округа "Город Хабаровск" государственную пошлину в размере 300 рублей.

В апелляционной жалобе председатель ТСЖ "Успех", ссылаясь на незаконность решения суда, просит его отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что компенсация морального вреда возможна за нарушение не имущественных права и нематериальных благ, истец же просит взыскать компенсацию морального вреда за нарушение имущественных прав, что не предусмотрено законом.

В письменных возражениях на доводы апелляционной жалобы истец просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ТСЖ "Успех" Якин А.А. доводы, изложенные в апелляционной жалобе, поддержал. Просил решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Истец Киреев А.И. в судебном заседании суда апелляционной инстанции просил решение суда оставить без изменения.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, возражений на нее.

В то же время, судебная коллегия исходя из положений абзаца второго части 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, ввиду недопустимости нарушения имущественных прав ответчика, полагает необходимым проверить решение суда в полном объеме в интересах законности.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что согласно протоколу N 23 от 09.06.2018 г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес> проведенного в форме заочного голосования, по инициативе собственников помещений МКД - председателя правления ТСЖ "Успех" Паластина К.В., собственника кв. N N Куркова Г.В., собственника кв. N N Гуляева С.В., собственника кв. N по повестке дня: рассмотрение вопроса о возможности установке шлагбаумов во дворе дома, утверждении проекта размещения шлагбаумов, утверждения размера целевого взноса для собственников помещений МКД, имеющих автотранспорт, на приобретение и установку шлагбаумов - путем перечисления денежных средств на расчетный счет ТСЖ "Успех" в срок до 01.07.2018 г.; предоставлении полномочий председателю правления ТСЖ "Успех" на представление интересов собственников помещений в МКД по вопросам, связанным с установкой шлагбаумов и их демонтажем (на сбор средств для приобретения шлагбаумов, на заключение договора купли-продажи, подписание актов приемки-передачи работ; получение согласования в административном порядке, заключение договоров технического обслуживания и ремонта шлагбаумов и т.п.), принятии шлагбаумов в общедолевую собственность (в состав общего имущества собственников помещений МКД) с момента подписания акта приемки-передачи работ по их установке и вводе в эксплуатацию; утверждении Положения о порядке эксплуатации шлагбаумов, въезде/парковке/выезде транспортных средств на придомовую территорию МКД по адресу: г. Хабаровск, ул. Калинина, д. 110 приняты положительные решения.

16.11.2018 г. Киреев А.И. обратился в ТСЖ "Успех" с заявлением, в котором указал, что в связи с установкой на придомовой территории МКД <адрес> устройств, ограничивающих подъезд автотранспорта (автоматическая цепь), просил: 1. Для обеспечения беспрепятственного доступа в виде проезда автотранспорта к своему жилью, выдать за плату брелок в количестве двух штук; 2. Дать разъяснения - за счет каких средств будет производиться оплата расходов по содержанию и обслуживанию вышеуказанных устройств; 3. Согласно п. 3 п/п "з" Постановления Правительства РФ от 23.09.2010 г. N 731 "Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами" с изменениями и дополнениями от 10.06.2011 г., 06.03.2012 г., 21.08.2012 г., 25.02.2014 г., 26.03.2014 г., 27.09.2014 г., 27.02.2017 г., 27.03.2018 г., просил предоставить копию протокола собрания собственников МКД на предмет установки устройств, ограничивающих проезд автотранспорта.

18.12.2018 г. Кирееву А.И. председателем правления ТСЖ "Успех" Паластиным К.В. дан ответ, согласно которому обращение рассмотрено на заседании правления ТСЖ "Успех" 20.11.2018 года. Ограничение въезда на дворовую территорию многоквартирного дома N <адрес> выполнено в соответствии с решением собрания собственников жилых помещений от 09.06.2018 года. В соответствии с решением указанного собрания работы выполнялись за счет финансовых средств собственников жилых помещений, имеющих в собственности транспортные средства. Дополнительно сообщено, что в соответствии с ч.5 ст.46 ЖК РФ данные решения общего собрания могут быть обжалованы. Если же заявителем выполнены решения указанного собрания, то он имеет право получить брелоки.

18.01.2019 г. Киреев А.И. обратился в Главное управление регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края с обращением о неправомерных действиях ТСЖ "Успех", связанных с установкой шлагбаума, ограничивающего въезд на территорию МКД.

Распоряжением от 15.02.2019 г. N 467-р заместителя председателя комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, изданным в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.12.2008 г. N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", Положения об управлении регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края, утвержденного постановлением Правительства Хабаровского края от 16.10.2012 г. N 371-пр, назначено проведение внеплановой документарной проверки в отношении ТСЖ "Успех".

15.03.2019 г. на основании указанного распоряжения должностным лицом комитета регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края проведена проверка в отношении ТСЖ "Успех", в ходе которой выявлены нарушения, а именно: не представлен в адрес Комитета государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края оригинал протокола N 23 от 09.06.2018 г. общего собрания собственников помещений МКД N 110 с приложением, являющимся его неотъемлемой частью, в том числе листы голосования собственников помещений в МКД N 110 и Положение о порядке эксплуатации шлагбаумов, въезда (парковке)/выезда транспортных средств на придомовую территорию МКД N 110, указанного в п. 2.6 Протокола N 23; нарушения в части принятия решения о пределах использования земельного участка, на котором расположен МКД. Из протокола N 23 собрания собственников помещений приняты решения, в том числе об утверждении размера целевого взноса для собственников помещений в МКД, имеющих автотранспорт, на приобретение и установку шлагбаума; о принятии шлагбаума в общедолевую собственность, а также об утверждении Положения о порядке эксплуатации шлагбаумов, въезде (парковке)/выезде транспортных средств на придомовую территорию МКД N 110. В голосовании приняли участие собственники, обладающие 58,81% доли общего имущества в МКД N 110, что является нарушением ч. 1 ст. 46 Жилищного кодекса РФ, что отражено в акте от 15.03.2019 г. N П2019-06-0043.

В ходе проверки должностным лицом выявлены нарушения жилищного законодательства и составлен акт от 15.03.2019 г. N П2019-06-0043, вынесено предписание от 15.03.2019 г. об устранении нарушений обязательных требований при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом. Срок исполнения до 22.04.2019 года.

На основании распоряжения и.о. заместителя председателя комитета регионального государственного контроля и лицензирования от 23.04.2019 N 1475-р о проведении внеплановой документарной проверки ТСЖ "Успех" проведена проверка с целью осуществления контроля за выполнением мероприятий, указанных в предписании об устранении выявленных нарушений от 15.03.2019 г.

В ходе проверки установлен факт неисполнения председателем ТСЖ "Успех" предписания от 15.03.2019 г., а именно документы от ТСЖ "Успех" в главное управление по исполнению предписания не представлены, проверку окончить не представилось возможным. По результатам проверки составлен акт от 14.06.2019 г. N П2019-06-0405.

04.07.2019 г. на основании распоряжения N 3048-р от 04.07.2019 г. "О проведении внеплановой документарной проверки ТСЖ "Успех"" проведена проверка с целью исполнения предписания от 15.03.2019 г. N П2019-06-0043, срок исполнения которого истек. По результатам проверки главным управлением регионального государственного контроля и лицензирования Правительства края был составлен акт от 02.08.2019 г.

Указанные обстоятельства послужили основанием к возбуждению в отношении представителя ТСЖ "Успех" Паластина К.В. дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и привлечения его к ответственности.

Постановлением мирового судьи судебного района "Кировский район г. Хабаровска" судебного участка N 17 от 23.04.2020 г. за невыполнение в установленный срок до 22.04.2019 г. законного предписания N П2019-06-0043 государственного жилищным инспектором Хабаровского края от 15.03.2019 г. об устранении нарушений законодательства председатель правления ТСЖ "Успех" Паластин К.В. привлечен к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Хабаровска от 26.06.2020 г. по делу N 12-175/2020 по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении указанное постановление мирового судьи судебного района Кировский район г. Хабаровска" судебного участка N 17 от 23.04.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении председателя правления ТСЖ "Успех" Паластина К.В. отменено. Производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой (гл. 59) и статьей 151 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу вышеприведенных норм гражданского законодательства для наступления ответственности по возмещению вреда необходима совокупность следующих условий: наступление вреда, противоправное поведение причинителя вреда, причинно-следственная связь между противоправным поведением и наступлением вреда, вина причинителя вреда.

Разрешая спор, суд первой инстанции, исходя из того, что в период с 2018 г. по 2020 г. шлагбаумы на территории МКД располагались незаконно, установив факт нарушения ответчиком прав Киреева А.И., поскольку парковка на территории многоквартирного дома введена в эксплуатацию не в соответствии с установленными действующим законодательством процедурам, принимая во внимание длительность нарушения, отсутствие негативных последствий для истца наличием шлагбаумов, ограждающих территорию МКД, пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной компенсации морального вреда в размере 3 000 рублей.

Судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции как не соответствующими установленным по делу обстоятельствам и требованиям законодательства.

Установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, свидетельствуют о том, что со стороны ответчика нарушений прав и законных интересов истца не допущено.

Доказательств о совершении ответчиком именно неправомерных действий, в результате которых истцу причинен моральный вред, истцом суду не представлено.

Вывод суда о введении на территории МКД незаконно парковки не может быть принят во внимание, поскольку организация парковки регламентировалось согласием жильцов МКД, что подтверждено протоколом общего собрания собственников МКД N 23 от 09.06.2018 г., которое жильцами МКД не обжаловалось.

Более того, судебная коллегия обращает внимание, что требование о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку нарушение имущественных (вещных) прав в данном случае не влечет возможности компенсации морального вреда в силу пункта 2 статьи 1099 ГК РФ.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, с принятием нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Кировского районного суда г. Хабаровска от 18 марта 2021 года отменить, принять новое решение.

В удовлетворении исковых требований Киреева А.И. к ТСЖ "Успех" о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Апелляционную жалобу ТСЖ "Успех" - удовлетворить.

Председательствующий М.В. Гвоздев

Судьи А.А. Мартыненко

Н.В. Пестова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать