Определение Судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 06 декабря 2018 года №33-4554/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛИПЕЦКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 декабря 2018 года Дело N 33-4554/2018
Судья Кравченко Ю.Б. Дело N 33-4554а/2018 Докладчик Давыдова Н.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 декабря 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе: председательствующего Лепехиной Н.В., судей Давыдовой Н.А., Тельных Г.А., при секретаре Сутягине Д.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке вопрос об устранении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 ноября 2018 года,
Заслушав доклад судьи Давыдовой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
14 ноября 2018 года судебной коллегией по гражданским делам Липецкого областного суда рассмотрена частная жалоба истца Амбурцевой Т.Д. на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 октября 2018 года об отказе в принятии обеспечительных мер. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 ноября 2018 года определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 октября 2018 года отменено, вынесено новое определение, которым приняты меры по обеспечению исковых требований Амбурцевой Т.Д. в размере цены иска.
В резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании фамилии истца, указано "Амурцевой Т.Д.", вместо - "Амбурцевой Т.Д.".
Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Поскольку из содержания искового заявления, частной жалобы и иных материалов дела, следует, что фамилия истца Амбурцева, предметом апелляционного рассмотрения являлась частная жалоба истца Амбурцевой Т.Д., вышеуказанная описка в резолютивной части мотивированного определения суда апелляционной инстанции носит явный характер, не влияет на содержание судебного акта и подлежит устранению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
исправить описку, допущенную в резолютивной части апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 14 ноября 2018 года по частной жалобе истца Амбурцевой Т.Д. на определение Октябрьского районного суда г. Липецка от 15 октября 2018 года, вместо "... принять меры по обеспечению исковых требований Амурцевой Т.Д.", следует читать "принять меры по обеспечению исковых требований Амбурцевой Т.Д.".
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна: судья секретарь


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка