Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 33-455/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N 33-455/2020
18 февраля 2020 года судебная коллегия по гражданским делам Пензенского областного суда в составе:
председательствующего Елагиной Т.В.
и судей Жуковой Е.Г., Земцовой М.В.,
при помощнике судьи Рязанцевой Е.А.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу Земцовой М.В. дело по иску Неврюзиной Р.К. к УПФР в Каменке Пензенской области (межрайонное) о взыскании права на назначение страховой пенсии досрочно по апелляционной жалобе Неврюзиной Р.К. на решение Каменского городского суда Пензенской области от 10 декабря 2019 г., которым постановлено:
исковые требования Неврюзиной Р.К. к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании решение УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от 20.09.2019 <данные изъяты> незаконным. О понуждении УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) назначить Неврюзиной Р.К. досрочную страховую пенсию по старости с 29 июля 2019 г. - оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, заслушав объяснения истца Неврюзиной Р.К., поддержавшей доводы апелляционной жалобы; представителя ответчика УПФР в Каменке Пензенской области (межрайонное), судебная коллегия
установила:
Неврюзина Р.К. обратилась в суд с иском к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании права на досрочную страховую пенсию. В обоснование заявленного требования указывает, что 29 июля 2019 г. обратилась в УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении ей страховой пенсии досрочно по старости в связи с достижением возраста 50 лет как родитель, воспитавший ребенка - инвалида до достижения возраста 8 лет, при имеющемся страховом стаже не менее 15 лет. Согласно п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013г. "О страховых пенсиях". В установлении заявленной страховой пенсии ей было отказано в связи с тем, что сын инвалид с детства Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ. не дожив до восьмилетнего возраста чуть более одного месяца (решение N от 20 сентября 2019г.).
Считает, что ей необоснованно отказано в назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях", поскольку она имеет страховой стаж работы более 15 лет, достигла возраста 50 лет, а ее сын Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., являвшийся инвалидом с детства, умер ДД.ММ.ГГГГ, не дожив до 8-летнего возраста чуть более одного месяца. С рождения ребенок проживал с ней, она занималась его воспитанием и развитием. Сын страдал тяжелой формой ДЦП и требовал постоянного постороннего ухода, поэтому она не имела возможности работать. То обстоятельство что сын не дожил до восьмилетнего возраста чуть больше одного месяца, по её мнению не должно лишать её право на получение досрочной страховой пенсии по старости. В связи, с чем просит суд признать решение УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) N N от 20 сентября 2019 г. незаконным, обязать УПФР в г.Каменке Пензенской области (межрайонное) назначить ей страховую пенсию по старости досрочно с 29 июля 2019 г.
Каменский городской суд Пензенской области постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Неврюзина Р.К. просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении заявленных им требований, ссылаясь на то, что суд не принял во внимание, что пенсионный орган обоснованно отказал в назначении страховой пенсии по старости досрочно, поскольку Неврюзина Р.К. имеет страховой стаж работы более 15 лет, достигла возраста 50 лет, а ее сын Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., являвшийся инвалидом с детства, умер ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не дожив до 8-летнего возраста чуть более одного месяца. Просила об отмене судебного акта.
Изучив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Отказывая в удовлетворении исковых требований Неврюзиной Р.К. к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании решения УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) об отказе в установлении пенсии от 20.09.2019 незаконным, а также о понуждении назначить ей страховую пенсию по старости досрочно, суд первой инстанции исходил из положений ст. 8 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 1 января 2015 г., согласно которому право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Кроме того, в силу положений пункта 1 части 1 статьи 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет; одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет; опекунам инвалидов с детства или лицам, являвшимся опекунами инвалидов с детства, воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, страховая пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые один год и шесть месяцев опеки, но не более чем на пять лет в общей сложности, если они имеют страховой стаж не менее 20 и 15 лет соответственно мужчины и женщины
Из материалов дела следует, что Неврюзина Р.К. 29 июля 2019 г. обратилась в УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях".
Решением УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное), N от 20 сентября 2019 г., истице отказано в установлении страховой пенсии по старости из-за отсутствия права.
Из решения ответчика следует, что истице отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием одного из обязательных условий, предусмотренных законом для досрочного назначения страховой пенсии по старости по указанному основанию, а именно достижение воспитываемого ребенка-инвалида с детства возраста 8 лет.
Судом первой инстанции установлено, что Неврюзина Р.К. имеет возраст 50 лет, страховой стаж 15 лет, является матерью Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся ребенком-инвалидом с детства, что подтверждено медицинским заключением от 3 ноября 1993 г.
Согласно свидетельству о смерти N от 23 ноября 2000 г., Н. умер ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 7 лет.
Разрешая спор, суд обоснованно указал, что возникшие правоотношения регулируются вышеприведенной нормой Федерального закона, и что одним из обязательных условий досрочного назначения страховой пенсии по старости по указанному основанию является достижение ребенком-инвалидом возраста 8 лет.
Довод истца о том, что ребенок инвалид с детства не дожил до восьмилетнего возраста чуть более одного месяца и что указанное обстоятельство не может служить ограничением её в праве на досрочное назначение страховой пенсии, основан на неправильном толковании норм действующего законодательства.
Действующее законодательство строго регламентирует условия, при которых может быть назначена досрочная страховая пенсия, и не допускает произвольного их толкования в зависимости от конкретных обстоятельств.
Исходя из существа спора, такое полномочие, как оценка значительности или незначительности срока при назначении досрочной страховой пенсии, суду не принадлежит.
Поскольку не соблюдается одно из основных условий дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" решение ответчика об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости от 20.09.2019 N является законным. Следовательно, нет правовых оснований и для понуждения ответчика назначить истцу Неврюзиной Р.К. досрочную страховую пенсию в соответствии с п.1 ч.1 ст. 32 ФЗ N 400-ФЗ от 28 декабря 2013 г. "О страховых пенсиях" с 29 июля 2019 г.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности судебная коллегия считает исковые требования Неврюзиной Р.К. удовлетворению не подлежат.
Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, которые являлись предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, оснований для их переоценки у судебной коллегии не имеется.
Содержание жалобы по существу повторяет позицию апеллянта в суде первой инстанции, в связи с чем, основанием для отмены либо изменения решения суда явиться не может.
Нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.
Руководствуясь ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Каменского городского суда Пензенской области от 10 декабря 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Неврюзиной Р.К. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
