Дата принятия: 30 января 2019г.
Номер документа: 33-455/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ АСТРАХАНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2019 года Дело N 33-455/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой К.В.,
судей областного суда Стус С.Н. и Тимофеевой И.П.,
при секретаре А,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Стус С.Н. дело по апелляционной жалобе Стригуновского А.И. на решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 декабря 2018 года по иску Стригуновского А.И. к АО "Социальные гарантии" о признании ничтожной задолженности за коммунальные услуги,
установила:
Стригуновский А.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в связи с истечением срока поверки счетчика СГВ-15, установленного в жилом помещении по адресу: г. Знаменск Астраханской области, <адрес>, где он проживает, ему произведено начисление платы за горячее водоснабжение в размере 12591, 58 руб. и водоотведение горячей воды - 2501,46 руб. за период с октября 2017 года по 15 апреля 2018 года, а всего 15093,04 руб. За данный период им своевременно вносилась оплата за горячее водоснабжение и водоотведение согласно показаниям счетчика. При получении в марте 2018 года квитанции об оплате за коммунальные услуги ему стало известно, что истек срок поверки счетчика СГВ-15. Им была произведена поверка счетчика, соответствующие документы представлены в МП "Теплосети". Указав, что АО "Социальные гарантии" и МП "Теплосети" несвоевременно уведомили его о необходимости проведения очередной поверки счетчика, истец просил признать ничтожной задолженность за горячее водоснабжение и водоотведение, начисленную за период с октября 2007 по 15 апреля 2018 года исходя из нормативов потребления в размере 15093,04 руб.
В судебном заседании истец Стригуновский А.И., участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, его представитель Стригуновская М.А. просила иск удовлетворить.
Представители ответчика ОАО "Социальные гарантии" А. и третьего лица МП "Теплосети" МО "ЗАТО г. Знаменск" Д. просили в удовлетворении иска отказать.
Решением Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 декабря 2018 года в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ответчик Стригуновский А.И. ставит вопрос об отмене решения суда ввиду его незаконности и необоснованности, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены своевременно и в надлежащей форме, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. На основании статей 167 и 327 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав докладчика, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что на основании договора найма служебного жилого помещения N 10 от 22.01.2013 администрацией ЗАТО Знаменск (наймодатель) предоставлено Стригуновскому А.И. (наниматель) и членам его семьи за плату во владение и пользование жилое помещение общей площадью 36,8 кв.м, расположенное по адресу: Астраханская область, г. Знаменск, <адрес>
В соответствии с дополнительным соглашением от 24.10.2017 к договору найма совместно с нанимателем Стригуновским А.И. в предоставленное жилое помещение вселены члены его семьи в количестве 2 человек.
Согласно подпункту 6 пункта 7 договора наниматель принял на себя обязательство своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи).
В силу пункта 9 пункта 7 договора при обнаружении неисправностей жилого помещения или санитарно-технического или иного оборудования, находящегося в нем, немедленно принимать меры к их устранению и в случае необходимости сообщать о них Наймодателю или в соответствующую эксплуатирующую либо управляющую организацию.
Стригуновским А.И. использовался счетчик горячей воды СГВ-15, с заводским номером 27545777, 03 января 2013 года выпуска, поверенный 03 января 2013 года, с межповерочным интервалом при работе счетчика на горячей воде - 4 года (л.д. 19).
Согласно акту допуска в эксплуатацию прибора учета горячего водоснабжения N от 29.01.2013, подписанному представителем МУП "Теплосети" и Стригуновским А.И., произведён технический осмотр прибора учета горячего водоснабжения по адресу: г. Знаменск, <адрес>. Прибор учета горячего водоснабжения допущен в эксплуатацию срок с 29.01.2013 по 03.01.2017.
В соответствии со свидетельством о поверке N Р/371488 прибора учета СГВ-15 с заводским номером 27545777, установленного в жилом помещении нанимателя Стригуновского А.И., поверка счетчика воды произведена 17.04.2018, то есть после истечения 03.01.2017 срока межповерочного интервала.
В силу пункта 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
Пунктами 1 и 2 статьи 544 ГК Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу подпунктов "г" и "д" пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила) потребитель обязан: в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета, распределители утвержденного типа, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку; обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя коллективных (общедомовых), индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.
В соответствии с пунктами 80, 81 Правил учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.
Оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.
Прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (подпункт "д" пункта 81 (12) Правил).
Согласно пункту 81(13) Правил потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.
В силу абзаца второго пункта 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к данным Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, исходя из того, что истечение срока поверки прибора учета, является основанием для начисления платы исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.
Доводы апелляционной жалобы о том, что истцу несвоевременно предоставлена информация об истечении 03.01.2017 межповерочного интервала счетчика горячей воды опровергаются актом допуска в эксплуатацию прибора учета горячего водоснабжения N от 29.01.2013, подписанного представителем МУП "Теплосети" и Стригуновским А.И., из которого следует, что прибор учета горячего водоснабжения по адресу: г. Знаменск, <адрес>, допущен в эксплуатацию на срок с 29.01.2013 по 03.01.2017.
Поскольку в силу указанных норм Правил и договора найма потребитель обязан обеспечивать в установленные сроки представление прибора для проведения поверки, то являются необоснованными доводы апелляционной жалобы о том, что оспариваемая задолженность образовалась по причине несвоевременного уведомления ответчиком истца о необходимости проведения очередной поверки счетчика.
Иные доводы апелляционной жалобы не содержат ссылку на обстоятельства, имеющие правовое значение для разрешения данного спора, являлись предметом проверки суда и были обоснованно признаны несостоятельными по мотивам, изложенным в обжалуемом решении, направлены на переоценку собранных по делу доказательств и не могут служить основанием для отмены решения суда.
Оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Астраханского областного суда
определила:
решение Ахтубинского районного суда Астраханской области от 12 декабря 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Стригуновского А.И. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи областного суда
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
