Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 24 января 2018 года №33-455/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2018 года Дело N 33-455/2018
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ковешниковой Е.А.
судей: Андриановой И.В., Дрокиной С.Г.
при секретаре Михайловой Е.Г.
рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Черемисиной Евгении Павловны представителя Муравьева Николая Павловича на определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 6 декабря 2017 года
Заслушав доклад судьи Ковешниковой Е.А., апелляционная инстанция
УСТАНОВИЛА:
Буданцев А.В. обратился в суд с иском к Муравьеву Н.П. об устранении препятствий.
Решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 08.06.2017г., вступившим в законную силу 20.09.2017г., исковые требования Буданцева А.П. к Муравьеву Н.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлены без удовлетворения.
Представитель Муравьева Н.П. - Черемисина Е.П. обратилась в суд с заявлением о взыскании с Буданцева А.В. в пользу Муравьева Н.П. расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 руб., на составление доверенности - 1100 руб. и расходов по оплате землеустроительной экспертизы в размере 22 448,85 руб. указав, что решением Ленинского районного суда г. Тамбова от 08.06.2017г., вступившим в законную силу 20.09.2017г., исковые требования Буданцева А.П. к Муравьеву Н.П. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлены без удовлетворения. В ходе рассмотрения дела Муравьевым Н.П. понесены указанные расходы.
Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 6 декабря 2017 года постановлено:
Взыскать с Буданцева А. В. в пользу Муравьева Н. П. расходы на оплату услуг представителя в размере 9000 руб. и расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 21795 руб., всего 30795 руб.
В остальной части отказать.
В частной жалобе поставлен вопрос об отмене определения и удовлетворении заявления в полном объеме.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, относятся к судебным издержкам.
Обжалуемое определение постановлено судом в соответствии с приведенными выше нормами процессуального права.
Размер расходов понесенных ответчиком на оплату услуг представителя, определен судом в разумных пределах, переоценивать который у коллегии нет основании.
Удержанная с ответчика комиссии 653,85руб. при оплате экспертных услуг через отделения банков обоснованно не взыскана судом первой инстанции, так как не признаны судебными издержками, которые были необходимы для реализации права Муравьева Н.П. За производство экспертизы 10.02.2017 года был выставлен счет( квитанция) на сумму 21795руб, которые оплачены Муравьевым 14.02.2017 года, и которые взыскал суд.
Расходы на оплату нотариальной доверенности от 18.11.2016 года, выданной на три года, не могут быть взысканы с Буданцева А.В., поскольку доверенность выдана не для участия в конкретном деле, а носит общий характер и действительна до 18.11.2019года.
Доводы жалобы не опровергают выводы суда первой инстанции, поэтому не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, коллегия
Определила:
Определение Ленинского районного суда г.Тамбова от 6 декабря 2017 года оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий-
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка