Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 мая 2021 года Дело N 33-4551/2021

г. Н.Новгород 11 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Будько Е.В.,

судей Шикина А.В., Силониной Н.Е.,

при секретаре О.А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело

по апелляционной жалобе администрации Семеновского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области

на решение Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 16 февраля 2021 года

по делу по иску администрации Семеновского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области к Территориальному управлению Росимущества в Нижегородской области о признании права муниципальной собственностина невостребованную земельную долю.

Заслушав доклад судьи Шикина А.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация Семеновского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества в Нижегородской области о прекращении права собственности на невостребованную земельную долю, принадлежащую Д.А.Д., на земельном участке общей площадью2346га, из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, расположенном по адресу: Нижегородская область Краснооктябрьский район территория в границах землепользования бывшего колхоза "им. Горького".

Решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 16 февраля 2021 года исковые требования администрации Семеновского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области удовлетворены.

Прекращено право общей долевой собственностиД.А.Д., на земельную долю в размере3,85га в праве общей долевой собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, общей площадью2346га, расположенный по адресу: ***.

Признано право муниципальной собственности, за муниципальным образованием Семеновский сельсовет Краснооктябрьского муниципального районаНижегородской области,на земельную долю в размере3,85га в праве общей долевой собственности, включенную в список невостребованных земельных долей земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, общей площадью2346га, расположенного по адресу:***, ранее принадлежавшуюД.А.Д.

В апелляционной жалобе администрации Семеновского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области поставлен вопрос об отмене состоявшегося судебного постановления и вынесении нового решения без указания размера доли земельного участка, ранее принадлежавшего Д.А.Д.

Законность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах доводов апелляционной жалобы.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участвующие в деле лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела они считаются надлежащим образом извещенными, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства не представлено, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда на основании статей 167 и 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит возможным рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда приходит к следующим выводам.

В силу пункта 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

Положениями статьи 12.1 вышеуказанного закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии со статьей 12.1 Закона N 101-ФЗ земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон о регистрации), не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Закона о регистрации решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном названной статьей порядке невостребованными.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, согласно постановлению Администрации Краснооктябрьского района Нижегородской области от30.12.1992N 64, в колхозе "им. М Горького" была принята коллективно-долевая собственность. На основании постановления, колхозу "им. М. Горького" было передано в коллективно-долевую собственность для ведения сельскохозяйственной деятельности из расчета средней доли, с правом выхода из его состава каждого члена хозяйства для ведения самостоятельного крестьянского (фермерского) хозяйства, всего земель 2346 га, в том числе сельхозугодий 2275 га, из них пашни 1796 га, пастбищ 304 га, сенокосов 175 га, других угодий 71 га.

Указанным постановлением было утверждено приложение, содержащее список собственников и размер их земельных долей, в количестве 589 человека, в который также была включенаД.А.Д.

В настоящее время земельный участок учитывается в государственном кадастре недвижимости под кадастровым номером ***, с местоположением: ***.

Из материалов дела следует,Д.А.Д.в установленном законом порядке право на земельную долю не зарегистрировала, иным способом, установленным специальным законом, земельной долей не распорядилась.

В соответствии с записью акта о смерти от 29 октября 1999 года N 10, выданной отделом ЗАГС Краснооктябрьского района Д.А.Д. умерла 27 октября 1999 года.

Из материалов дела усматривается, что наследственного дела к имуществу умершей Д.А.Д. не заводилось.

15.04.2016 г.в газете "Курс Н" за N 12 (1187) и 30.04.2016 г. в районной газете "Сельские вести/Авылым х-б?рл-р?" за N 17 (12915) был размещен список граждан, чьи земельные доли признаются невостребованными.

В районной газете "Сельские вести/Авылым х-б?рл-р?" за N 35 (12993) от03.09.2016 г.и на информационном щите Администрации Семеновского сельсовета были опубликованы информационные сообщения о проведении08.09.2016 г.в 10 часов 00 минут общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номеромN ***, расположенный по адресу:***.

Из протоколаобщего собрания собственников земельных долей участников общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, находящийся по адресу ***, расположенный на территории Семеновского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области от 08.09.2016 г., следует, что на собрании по вопросу утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, кворум не имеется, настоящее собрание следует считать неправомочным, решения по вопросам повестки дня считать неправомочными.

Распоряжением Администрации Семеновского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области от01 апреля 2017 годаN 5 утвержден список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в том числе в этом списке содержится и спорная земельная доля.

23 марта 2020 года решением Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области был установлен юридический факт неправильности написания персональных данных в п. 18 приложения 1 к Государственному акту на землю, колхозу "им. М. Горького", считать правильным написание персональных данных получателя земельной доли как "Д.А.Д.".

28 мая 2020 года Администрацией Семеновского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области принято Постановление N 8 о внесении изменений в список собственников невостребованных земельных долей от 01 апреля 2017 года N 5, которое было опубликовано в средствах массовой информации "Сельские вести/Авылым х-б?рл-р?" 20 июня 2020 года N 24 (13126).

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришел к обоснованному выводу о том, что поскольку Д.А.Д. своим правом на земельную долю не воспользовалась, и не произвела действий в отношении указанной земельной доли, свидетельствующих о её передачи в собственность другого лица либо использовании, то земельная доля, является невостребованной, поскольку последняя, как собственник земельной доли, не передала ее в аренду, а также не распорядилась ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на нормах материального права, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оснований для указания в резолютивной части решения суда конкретной доли, ранее принадлежащей Д.А.Д., не могут служить основанием к отмене решения суда.

Решение суда должно быть законным и обоснованным (часть 1 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд.

Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда (часть 5).

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 19 декабря 2003 N 23 "О судебном решении" разъяснено, что решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59-61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

Исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств (пункт 11).

Резолютивная часть решения суда, содержащая указание о прекращении права общей долевой собственности Диановой А.Д. на земельную долю в размере3,85га в праве общей долевой собственности, включенную в список невостребованных земельных долей земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером ***, общей площадью2346га, и признании такого права за муниципальным образованием, соответствует приведенным выше требованиям закона, обеспечивая его исполнимость, и не свидетельствует о нарушении принципа диспозитивности (часть 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При таком положении нет оснований считать, что, рассматривая гражданское дело, суд неправильно применил нормы материального права. Нарушений или неправильного применения норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено. Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Краснооктябрьского районного суда Нижегородской области от 16 февраля 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу администрации Семеновского сельсовета Краснооктябрьского муниципального района Нижегородской области - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка