Дата принятия: 06 ноября 2019г.
Номер документа: 33-4551/2019
ВЛАДИМИРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 6 ноября 2019 года Дело N 33-4551/2019
Владимирский областной суд в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г.Владимире 6 ноября 2019 года дело по частной жалобе Юрьева Петра Владимировича на определение Ленинского районного суда г.Владимира от 26 сентября 2019 года, которым оставлен без движения иск Юрьева П.В. о включении имущества в состав наследства.
Заслушав доклад судьи Бондаренко Е.И.,
УСТАНОВИЛ:
Юрьев П.В. обратился в суд с иском к администрации г.Владимира о включении имущества в состав наследства, признании права собственности. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 300 рублей.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе Юрьев П.В. просит отменить определение как незаконное и необоснованное, указывая, что истец не имеет доступа к спорному имуществу, в связи с чем не имеет возможности сделать оценку этого имущества и определить цену иска.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд не находит оснований для отмены определения.
В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Из искового материала Юрьева П.В. следует, что истец просит включить в наследственную массу после смерти его матери Ю. **** долю квартиры ****, заявив права собственности на указанный объект недвижимости.
Изучив исковое заявление Юрьева П.В., суд первой инстанции на законных основаниях оставил исковое заявление без движения и указал, что требования истца, претендующего на объект недвижимости, оплачиваются госпошлиной, исходя из действительной стоимости объекта, определяемой на момент предъявления иска.
В связи с указанным суд предоставил Юрьеву П.В. срок для устранения недостатков, а именно: уточнение искового заявления, указания цены иска, доплаты госпошлины исходя из цены иска.
Доводы частной жалобы Юрьева П.В. не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, и сводятся к несогласию заявителя жалобы с определением судьи, основаны на неверном толковании норм процессуального законодательства и не могут служить основанием для отмены постановленного судом определения.
Таким образом, оснований для отмены определения суда, постановленного в соответствии с нормами права, по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г.Владимира от 26 сентября 2019 года оставить без изменения, а частную жалобу Юрьева Павла Владимировича - без удовлетворения.
Председательствующий судья Е.И.Бондаренко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
