Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Дата принятия: 05 октября 2022г.
Номер документа: 33-4546/2022
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2022 года Дело N 33-4546/2022

Санкт-Петербург 5 октября 2022 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:

Председательствующего Озерова С.А.,

судей Сирачук Е.С., Боровского В.А.,

при секретаре Ельцовой Ю.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-653/2021 по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Витабанк" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 г.,

Заслушав доклад судьи Ленинградского областного суда Озерова С.А., объяснения представителя ООО "Гарант" Полюк О.В., представителя Бобрышева М.И. - Гречанникова В.Е., представителя Едигарова К.Р. - Нагиева Э.Э.

установила:

14 апреля 2021 г. Всеволожским городским судом Ленинградской области постановлено решение, которым частично удовлетворен иск Бобрышева М.И. к Едигарову К.Р. и ПАО "Витабанк". Признан недействительным договор ипотеки N 2016-СД от 19.12.2016, заключенный между Едигаровым К.Р. и ПАО "Витабанк". Признано отсутствующим обременение в виде ипотеки в пользу ПАО "Витабанк" от ДД.ММ.ГГГГ на земельные участки с кадастровыми N. Из ЕГРН исключены сведения об обременении в виде ипотеки в пользу ПАО "Витабанк" от 29.06.2017 на земельные участки с кадастровыми N.

ПАО "Витабанк" не согласилось с законностью и обоснованностью решения суда и подала на него апелляционную жалобу.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда в спорном правоотношении допущена замена выбывшего из участия в деле ответчика: ПАО "Витабанк", его правопреемником: ООО "Гарант", в части требований Бобрышева М.И. о признании недействительным договора ипотеки от 19.12.2016 и признании отсутствующим обременения в виде ипотеки, зарегистрированных 29.06.2017 (весь объект), 29.06.2017 (весь объект) на земельные участки с кадастровыми N.

До вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения ООО "Гарант" и ПАО "Витабанк" подали в письменной форме в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (ст. 326 ГПК РФ).

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Судом апелляционной инстанции на основании ч. 3 ст. 326 ГПК РФ выносится определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Из материалов дела следует, что отказ ООО "Гарант" и ПАО "Витабанк" от апелляционной жалобы носит добровольный и осознанный характер.

При таких обстоятельствах отказ ООО "Гарант" и ПАО "Витабанк" от апелляционной жалобы на решение суда от 14 апреля 2021 г. подлежит принятию, апелляционное производство по апелляционной жалобе - прекращению.

Руководствуясь 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

определила:

принять отказ публичного акционерного общества "Витабанк" и общества с ограниченной ответственностью "Гарант" от апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 г.

Апелляционное производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества "Витабанк" и общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 14 апреля 2021 г. - прекратить.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное определение изготовлено в окончательной форме 10 октября 2022 г.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать