Дата принятия: 31 июля 2019г.
Номер документа: 33-4546/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 июля 2019 года Дело N 33-4546/2019
город Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Балаевой Т.Н.,
судей Кяргиевой Н.Н., Вершининой О.Ю.,
при секретаре Шагаловой К.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Джурко Н. С., Джурко В. Н. на решение Вологодского районного суда Вологодской области от 28 мая 2019 года, которым удовлетворены исковые требования комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Вологодской области.
Признан недействительным договор передачи квартиры <адрес> в собственность граждан от 21 января 2008 года, заключенный между Государственным предприятием Вологодской области "Вологдатехинвентаризация", действующим от имени администрации Вологодского муниципального района по договору на производство приватизации жилого фонда от 20 мая 2004 года, и Джурко В. Н., Джурко Н. С..
Прекращено право общей совместной собственности Джурко В. Н. и Джурко Н. С. на квартиру с кадастровым номером N..., назначение: жилое, общей площадью 65 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
Восстановлено право муниципальной собственности муниципального образования - Вологодский муниципальный район на квартиру с кадастровым номером N..., назначение: жилое, общей площадью 65 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.
На Джурко В. Н. и Джурко Н. С. возложена обязанность в течение одного месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу передать комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Вологодской области по акту приема-передачи квартиру с кадастровым номером N..., расположенную по адресу: <адрес>, свободную от прав третьих лиц.
С Джурко В. Н. и Джурко Н. С. в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина 300 рублей, то есть по 150 рублей с каждого.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вершининой О.Ю., объяснения Джурко В.Н., Джурко Н.С., представителя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Вологодской области Анчукова К.А., судебная коллегия
установила:
на основании ордера от 23 июля 1997 года N 166, выданного начальником ГУ "1975 отделение морской инженерной службы Северного Флота", Джурко В.Н. предоставлено жилое помещение по адресу: <адрес>, на состав семьи, включая Джурко Н.С. (жена), Джурко А.В. (сын) и Джурко Н.В. (дочь).
14 июля 2006 года Джурко В.Н. и членами его семьи в связи с включением в состав участников подпрограммы "Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством" федеральной целевой программы "Жилище" на 2002-2010 годы было подписано обязательство о сдаче жилого помещения по адресу: <адрес>.
По условиям подписанного обязательства Джурко В.Н. и члены его семьи приняли на себя обязанность в двухмесячный срок со дня приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата на территории города Вологды сдать ранее указанное жилое помещение, а также не приватизировать его и не совершать иных действий, которые влекут или могут повлечь его отчуждение, а также не предоставлять данное помещение лицам, не являющимся членами семьи Джурко В.Н.
28 августа 2006 года Джурко В.Н. и членам его семьи был предоставлен государственный жилищный сертификат серии ГУ N 502191 на сумму ... рублей.
Предоставленный Джурко В.Н. государственный жилищный сертификат был реализован посредством приобретения по договору купли-продажи от 07 ноября 2006 года жилого помещения по адресу: <адрес>. Право общей долевой собственности на указанное помещение зарегистрировано 10 ноября 2006 года, 01 декабря 2006 года произведена государственная регистрация прекращения права собственности.
27 ноября 2007 года Джурко В.Н. и Джурко Н.С. обратились в Государственное предприятие Вологодской области "Вологдатехинвентаризация" (далее - ГП ВО "Вологдатехинвентаризация") с заявлением о передаче в их собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
21 января 2008 года между ГП ВО "Вологдатехинвентаризация", Джурко В.Н. и Джурко Н.С. заключен договор передачи жилого помещения в собственность граждан, на основании которого 09 февраля 2008 года за Джурко В.Н. и Джурко Н.С. зарегистрировано право общей совместной собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.
Ссылаясь на то, что договор передачи квартиры в собственность граждан от 21 января 2008 года в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> заключен в отсутствие законных оснований, поскольку Джурко Н.С. и Джурко В.Н. были не вправе приватизировать квартиру в связи с получением ими жилищного сертификата и принятием обязательства о сдаче жилого помещения, комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Вологодской области 22 февраля 2019 года обратился в суд с иском к Джурко Н.С., Джурко В.Н., в котором просил: признать договор передачи квартиры в собственность граждан от 21 января 2008 года, заключенный между ГП ВО "Вологдатехинвентаризация", Джурко В.Н. и Джурко Н.С., недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки и прекратить право общей совместной собственности ответчиков на жилое помещение по адресу: <адрес>, восстановить право муниципальной собственности Вологодского муниципального района на указанное жилое помещение и обязать ответчиков в месячный срок с момента вступления решения суда в законную милу передать данное жилое помещение комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района по акту приема-передачи свободным от прав третьих лиц.
В судебном заседании представитель истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Агафонова Ю.С. заявленные требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчики Джурко В.Н. и Джурко Н.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, ходатайствовали об отложении рассмотрения дела. В отзыве на иск указали, что средств жилищного сертификата ... рублей хватило на приобретение 1/4 доли двухкомнатной квартиры вторичного фонда в поселке Молочное Вологодской области, площадь которой не была достаточной для проживания. Ввиду невозможности проживания на такой площади, долю продали. После продажи доли ими была приватизирована квартира в поселке Федотово. На момент приватизации спорное жилое помещение являлось для них единственным жильем. Заявили о пропуске истцом срока исковой давности.
Представители третьих лиц Бюджетного учреждения в сфере государственной кадастровой оценки Вологодской области "Бюро кадастровой оценки и технической инвентаризации", администрации Вологодского муниципального района, администрации Федотовского сельского поселения Вологодского муниципального района и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, в представленных суду отзывах ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Джурко В.Н. и Джурко Н.С., ссылаясь на предъявление комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района настоящего иска по истечении более восьми лет после совершения сделки по приватизации жилого помещения, стороной которой он не являлся, и за два года до его создания, просят об отмене судебного акта и отказе в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на жалобу администрация Вологодского муниципального района просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции ответчиками Джурко В.Н., Джурко Н.С., представителем истца комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Анчуковым К.А. заявлено ходатайство об утверждении подписанного сторонами мирового соглашения и представлено такое соглашение.
В силу части 2 статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 этого же Кодекса.
При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Судебная коллегия, принимая во внимание положения статей 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, изучив подписанное сторонами по делу мировое соглашение, рассмотрев ходатайства представителя истца и ответчиков об утверждении мирового соглашения, учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, полагает, что мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу 30 июля 2019 года, подлежит утверждению на указанных в нем условиях, решение суда первой инстанции - отмене, производство по делу - прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 326.1, 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского районного суда Вологодской области от 28 мая 2019 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное 30 июля 2019 года между комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района (далее по тексту - Истец), в лице исполняющего обязанности председателя комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района Костроминой Т. Н., действующей на основании распоряжения Администрации Вологодского муниципального района от 17 июля 2019 года N 442 "О возложении обязанностей на Костромину Т.Н.", Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района, утвержденного решением Представительного Собрания Вологодского муниципального района от 09 февраля 2016 года N 441 "О переименовании комитета по управлению муниципальным имуществом Вологодского муниципального района и утверждении Положения о комитете по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района", с одной стороны и Джурко В. Н., Джурко Н. С. (далее по тексту - Ответчики), с другой стороны, а совместно в дальнейшем именуемые "Стороны", по условиям которого:
1. Стороны констатируют, что Истец предъявил к Ответчикам иск о признании договора о передаче квартиры в собственность гражданина от 21 января 2008 года, заключенного между Государственным предприятием Вологодской области "Вологдатехинвентаризация", действовавшим от имени администрации Вологодского муниципального района на основании договора на производство приватизации жилого фонда от 20 мая 2004 года, и Джурко В. Н., Джурко Н. С., недействительной сделкой.
2. Учитывая, что Стороны желают прекратить разрешение спора в судебном порядке, они заключают в соответствии со статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации настоящее Мировое соглашение на следующих условиях.
3. Право собственности Ответчиков на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером 35:25:0203022:696, расположенное по адресу: <адрес>, сохраняется, при этом Ответчики возмещают ущерб, причиненный своими действиями Вологодскому муниципальному району, в течение тридцати календарных дней с момента утверждения мирового соглашения судом путем перечисления Истцу денежных средств в размере ... (...) рублей, эквивалентный рыночной стоимости вышеуказанного жилого помещения по состоянию на 2008 год.
4. Рыночная стоимость жилого помещения (квартиры) с кадастровым номером N..., расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 2008 год определена Сторонами исходя из Рыночной оценки, представленной ответчиком в отчете от 29 июля 2019 года N 227/2019.
5. Денежные средства перечисляются Ответчиками в бюджет муниципального образования - Вологодский муниципальный район на расчетный счет Истца, указанный в пункте 10 настоящего Мирового соглашения.
6. В случае ненадлежащего исполнения Ответчиками условий Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа для дальнейшего инициирования принудительного исполнения Мирового соглашения.
7. Понесенные судебные расходы, связанные с рассмотрением Вологодским районным судом гражданского дела N 2-506/2019, Сторонами друг другу не возмещаются.
8. Настоящее Мировое соглашение составлено в четырех подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, четвертый приобщается к материалам гражданского дела N 2-506/2019, хранящегося в Вологодском районном суде.
9. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Вологодским областным судом.
10. Реквизиты Сторон
Истец:
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района
Получатель: УФК по Вологодской области (комитет по управлению муниципальным имуществом администрации района л/с ...)
ИНН: ... КПП: 352501001 Расчетный счет: ... в отделении Вологда г. Вологда БИК: ... КБК: ... ОКТМО: ...
Ответчики:
Джурко В. Н.
Паспортные данные: ....
Джурко Н. С.
Паспортные данные: ....
Производство по делу по иску комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Вологодского муниципального района к Джурко В. Н., Джурко Н. С. прекратить.
Разъяснить сторонам по делу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
