Определение Судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КРАСНОЯРСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 апреля 2021 года Дело N 33-4545/2021

Судья ФИО2 33-4545/2021

24RS0048-01-2020-006383-83

2.209г

12 апреля 2021 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.

судей Ашихминой Е.Ю., Тихоновой Т.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Постарнак Ю.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Ашихминой Е.Ю.

гражданское дело по иску ПАО "СК "Росгосстрах" об отмене решения финансового уполномоченного по обращению потребителя финансовых услуг

по апелляционной жалобе Шелепова И.А.

на решение Советского районного суда г.Красноярска от 20 января 2021 г., которым постановлено:

"Заявление ПАО "СК "Росгосстрах" удовлетворить частично.

Решение финансового уполномоченного от 30.04.2020 N по обращению потребителя финансовой услуги Рубичевой Александры Павловны изменить в части размера взысканной неустойки, уменьшив размер взысканной неустойки до 50 000 рублей.

В удовлетворении требований об отмене решения финансового уполномоченного от 30.04.2020 N N отказать."

Заслушав докладчика, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

на приведенное решение суда первой инстанции подана апелляционная жалоба, подписанная Шелеповым И.А., указанным в качестве представителя ООО "Довод", действующего в интересах заинтересованного лица Рубичевой А.П., с требованием об отмене решения суда и принятии нового, с указанием, что суд первой инстанции чрезмерно снизил размер неустойки без учета обстоятельств дела и указания мотивов.

Судебная коллегия приходит к выводу о невозможности рассмотрения апелляционной жалобы по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.185 ГК РФ, доверенностью признается письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу или другим лицам для представительства перед третьими лицами.

Согласно пунктам 1 и 3 ст.187 ГК РФ, лицо, которому выдана доверенность, должно лично совершать те действия, на которые оно уполномочено. Оно может передоверить их совершение другому лицу, если уполномочено на это доверенностью, а также если вынуждено к этому силою обстоятельств для охраны интересов выдавшего доверенность лица и доверенность не запрещает передоверие.Доверенность, выдаваемая в порядке передоверия, должна быть нотариально удостоверена.

Правило о нотариальном удостоверении доверенности, выдаваемой в порядке передоверия, не применяется к доверенностям, выдаваемым в порядке передоверия юридическими лицами, руководителями филиалов и представительств юридических лиц.

В соответствии с частями 1 и 5 ст.53 ГПК РФ полномочия представителя на ведение дела должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с ч.1 ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя, в том числе на обжалование судебного постановления должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Апелляционная жалоба от имени Рубичесой А.П. подана и подписана Шелеповым И.А. на основании доверенности от ООО "Довод" с полномочиями представлять интересы именно данного лбщества без указания, что она выдана в порядке передоверия данным обществом представлять интересы заинтересованного лица Рубичевой А.П. на основании выданной ею доверенности в нотариальной форме от 27.02.2019 г. на представление интересов в судах с правом подачи жалобы представителями Картохиным А.А. и ООО "Довод".

Доверенность от ООО "Довод" выдана Шелепову И.А. не в порядке передоверия и не на представление интересов Рубичевой А.П.

В таком положении, разрешая вопрос о возможности рассмотрения и разрешения апелляционной жалобы в порядке апелляционного производства, судебная коллегия приходит к выводу, что гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.322, 323 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.322,324, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст.322, 323 ГПК РФ.

Председательствующий В.Б.Федоренко

Судьи Е.Ю.Ашихмина

Т.В.Тихонова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка