Дата принятия: 19 августа 2020г.
Номер документа: 33-4545/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 19 августа 2020 года Дело N 33-4545/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Гвоздева М. В.,
судей Серёгиной А. А., Флюг Т. В.,
при секретаре Пащенко Я. А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 19 августа 2020 года в городе Хабаровске гражданское дело N 2-1817/2020 (27RS0004-01-2020-001258-61) по иску Агафонова Н.А. к Агафоновой О.Г. о взыскании расходов по кредитному договору, возложении обязанности, взыскании судебных расходов,
по апелляционной жалобе ответчика Агафоновой О. Г на решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 19 мая 2020 года.
Заслушав доклад судьи Гвоздева М. В., объяснения истца Агафонова Н. А., судебная коллегия
установила:
Агафонов А. Н. обратился в суд с иском к Агафоновой О. Г. о взыскании расходов по кредитному договору, возложении обязанности.
В обоснование требований истец указал, что он совместно с ответчиком в период брака приобрел квартиру. Для оплаты покупной цены данной квартиры супруги использовали денежные средства, полученные по кредитному договору от 12 августа 2016 года.
9 октября 2018 года брак между истцом и ответчиком расторгнут.
По мнению истца, ответчик должна нести расходы по содержанию квартиры в соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В период с октября 2018 года по февраль 2020 года Агафонов А. Н. выплатил банку 300065 руб 81 коп. Кроме того, истец понес расходы по заключению договора страхования в размере 9566 руб 46 коп, а также по оценке имущества в размере 4000 руб, обусловленные договором ипотеки.
На основании изложенного Агафонов А. Н. просил суд взыскать с Агафоновой О. Г. расходы, связанные с погашением кредита, за период с октября 2018 года по февраль 2020 года в сумме 156816 руб; расходы по уплате государственной пошлины - 4336 руб и юридических услуг - 25000 руб; возложить на ответчика обязанности по погашению кредита, внесению платы за жилье и коммунальные услуги.
Решением Индустриального районного суда города Хабаровска от 19 мая 2020 года исковые требования удовлетворены частично.
С Агафоновой О. Г. в пользу Агафонова Н. А. взысканы расходы по кредитному договору N от 12 июня 2016 года за период с октября 2018 года по февраль 2020 года в сумме 156816 руб 13 коп и судебные расходы в сумме 10336 руб.
В апелляционной жалобе ответчик Агафонова О. Г. просит решение суда отменить, в удовлетворении иска отказать. Указывает на то, что суд не принял во внимание понесенные ответчиком расходы по оплате коммунальных услуг; в материалах дела отсутствуют доказательства оказания юридических услуг представителем истца.
В письменных возражениях Агафонов Н. А. просит решение суда оставить без изменений.
Ответчик Агафонова О. Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного разбирательства.
Судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда.Разрешая спор, суд первой инстанции установил, что 12 августа 2016 года между кредитором ПАО "Сбербанк России" и созаемщиками Агафоновой О. Г., Агафоновым Н. А. заключен кредитный договор N, на основании которого созаемщикам выданы денежные средства в сумме 1780000 руб с целью инвестирования строительства однокомнатной квартиры, находящейся на 13-м этаже в объекте "Жилые дома по <адрес>. Кредитные обязательства обеспечены залогом данной квартиры.
Указанный кредитный договор заключен в период нахождения сторон в браке, заключенном 22 сентября 2012 года.
Брак истца и ответчика расторгнут 16 ноября 2018 года на основании решения Индустриального районного суда города Хабаровска от 9 октября 2018 года.
Во исполнение кредитных обязательств истец за счет принадлежащих ему средств погашал кредитный долг в период с октября 2018 года по февраль 2020 года, уплатив сумму 300065 руб 81 коп. Кроме того, истец понес расходы по ипотечному страхованию, связанные с оплатой страховой премии в размере 9566 руб 46 коп и оценкой имущества - 4000 руб.
Половина указанных расходов составляет 156816 руб 13 коп.
Оценивая данные обстоятельства, руководствуясь статьями 39, 45 Семейного кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции правомерно взыскал с ответчика с пользу истца сумму 156816 руб 13 коп, составляющую ? доли от расходов Агафонова Н. А., понесенных им в связи с исполнением кредитных обязательств, поскольку кредитные средства использованы истцом и ответчиком на нужды семьи - приобретение жилья, следовательно, данные обязательства являются общими (пункт 2 статьи 45, пункты 1, 3 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Доводы жалобы о том, что судом не зачтена сумма, внесенная ответчиком в счет оплаты жилья и коммунальных услуг, не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, так как в принятии встречного иска, предметом которого являлись требования Агафоновой О. Г. о взыскании коммунальных платежей, отказано (л. д. 107).
Судебные расходы обоснованно присуждены судом в пользу истца с ответчика в соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом принципа разумности.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4336 руб и оплате услуг представителя - 25000 руб подтверждены чеком-ордером (л. д. 2), договором оказания юридических услуг и перечнем оказываемых услуг (л. д. 50 - 55).
Перечисленные документы опровергают довод ответчика о том, что в деле отсутствуют доказательства несения истцом указанных расходов.
Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Индустриального районного суда города Хабаровска от 19 мая 2020 года по гражданскому делу по иску Агафонова Н.А. к Агафоновой О.Г. о взыскании расходов по кредитному договору, возложении обязанности, взыскании судебных расходов - оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Агафоновой О. Г. - без удовлетворения.
Председательствующий М. В. Гвоздев
Судьи А. А. Серёгина
Т. В. Флюг
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка