Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от 25 июля 2019 года №33-4544/2019

 
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 25 июля 2019 года Дело N 33-4544/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ
ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КОМИ
в составе председательствующего Ивановой Е.А.,
судей Захваткина И.В., Щелканова М.В.,
при секретаре Буткиной А.В.,
рассмотрела в судебном заседании 25 июля 2019 года дело по апелляционной жалобе Королевой Виолетты Александровны на решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 мая 2019 года, которым удовлетворены частично исковые требования администрации МО ГО "Сыктывкар".
Прекращено право собственности Королевой ВА на жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>.
Отказано в иске администрации МО ГО "Сыктывкар к Королевой ВА о признании права муниципальной собственности МО ГО "Сыктывкар" на жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес обезличен>.
Заслушав доклад судьи Захваткина И.В., объяснение ответчика Королевой В.А., прокурора Юдина А.В., полагавшего решение суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Администрация МО ГО "Сыктывкар" обратилась в суд с иском к Королевой В.А. о признании права муниципальной собственности МО ГО "Сыктывкар" на жилое помещение, расположенное по адресу: Республика Коми, Социалистический переулок, д. 5 кв. 1, и о прекращении права собственности Королевой В.А. на указанной жилое помещение.
Суд принял указанное выше решение, об отмене которого в апелляционной жалобе просит ответчик в связи с его незаконностью и необоснованностью.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.
Из материалов дела следует, что ответчик ранее была зарегистрирована и проживала в жилом помещении по адресу: <Адрес обезличен> года постройки, с печным отоплением.
01 июля 2002 года Королева В.А. заключила с администрацией МО ГО "Сыктывкар" договор на передачу жилого помещения в собственность в порядке приватизации.
В 2003 году дом поврежден в результате пожара и признан непригодным для проживания.
В связи с утратой жилого помещения в результате пожара решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 29 июня 2006 года администрация МО ГО "Сыктывкар" обязана предоставить Королевой В.А. по договору социального найма благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры или дома в черте города Сыктывкара на состав семьи 1 человек в размере не менее 13,5 кв. м. общей площади жилого помещения.
Во исполнение решения суда Королевой В.А. предоставлено по договору социального найма жилое помещение, общей площадью 53,8 кв.м.
Удовлетворяя требования администрации МО ГО "Сыктывкар" в части прекращения за Королевой В.А. права собственности, суд учел указанные выше обстоятельства предоставления нового жилого помещения взамен непригодного для проживания.
Кроме того, суд сослался на нормы статьи 235 ГК РФ, предусматривающие основания прекращения права собственности в результате гибели или уничтожении имущества, а также указал, что ответчиком длительное время (с момента пожара в 2003 году) не предпринималось мер к восстановлению жилого дома.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда, оснований для иной оценки установленных по делу обстоятельств не имеется.
Доводы Королевой В.А. в апелляционной жалобе сводятся к наличию у нее права восстановить на земельном участке новое строение взамен уничтоженного пожаром. Данные доводы подлежат отклонению.
Факт получения Королевой В.А. нового жилого помещения по решению суда от 29 июня 2006 года взамен непригодного для проживания ранее занимаемого жилого помещения (по адресу: <Адрес обезличен> влечет прекращение права собственности, при этом наличие неотмененной регистрации права собственности на жилое помещение, не имеет правового значения.
Также установлено, что ранее занимаемое ответчиком жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен> находилось в многоквартирном доме, который снесен, а проживающие граждане расселены.
Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, сводятся лишь к несогласию с ними и субъективной оценке установленных по делу обстоятельств, основаны на неправильном толковании норм материального права.
Решение суда является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 15 мая 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Королевой ВА - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка