Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 14 августа 2019 года №33-4543/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 августа 2019 года Дело N 33-4543/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Сотникова И.А., Мещеряковой Н.В.,
при секретаре Журавлевой В.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании заявление представителя акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Копыловой И. В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 декабря 2017 года по гражданскому делу по апелляционным жалобам Копениной Л. В. и Дунаева А. Н. на решение Междуреченского районного суда Вологодской области от 03 августа 2017 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Сотникова И.А., судебная коллегия
установила:
решением Междуреченского районного суда Вологодской области от 3 августа 2017 года с Дунаева А.Н., Дунаева Д.Н., Кулаковой О.Н. и Копениной Л.В. в пользу акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (далее - АО "Россельхозбанк") солидарно в погашение задолженности по кредитному договору N... от 30 июля 2014 года взысканы 1 990 671 рубль 96 копеек, а также в возмещение судебных издержек 24 153 рубля 35 копеек; обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом с кадастровым N... площадью застройки 26,5 кв.м и земельный участок с кадастровым N... площадью 2 300 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, путём продажи с публичных торгов; установлена начальная продажная цена жилого дома в размере 9 700 рублей и земельного участка - 190 000 рублей.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 декабря 2017 года названное решение Междуреченского районного суда отменено и принято новое решение, которым с Дунаева А.Н., Дунаева Д.Н., Кулаковой О.Н. и Копениной Л.В. в пользу АО "Россельхозбанк" в солидарном порядке в погашение задолженности по кредитному договору N... от 30 июля 2014 года взысканы 1 990 671 рубль 96 копеек, а также в возмещение судебных издержек 24 153 рубля 35 копеек. Обращено взыскание на заложенное имущество: жилой дом с кадастровым N... площадью застройки 26,5 кв.м и земельный участок с кадастровым N... площадью 2300 кв.м из земель населённых пунктов с видом разрешённого использования для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение которых: <адрес>, путём продажи с публичных торгов; установлена начальная продажная стоимость жилого дома - 9 700 рублей, земельного участка - 190 000 рублей.
14 июня 2019 года в Вологодский областной суд от представителя АО "Россельхозбанк" Копыловой И.В. поступило заявление об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 декабря 2017 года в части площади земельного участка, которая согласно сведениям с официального сайта Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии составляет 2 558 кв.м, а не 2300 кв.м, как это отражено в судебном акте. Приведённая описка повлекла возвращение взыскателю исполнительных документов для приведения их в соответствии с требованиями Федерального закона "Об исполнительном производстве".
В соответствии со статьёй 200 (часть 2) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и её судебного истолкования, приведённого в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", суд апелляционной инстанции вправе по своей инициативе или по заявлению участвующих в деле лиц исправить допущенные в апелляционном определении описки или явные арифметические ошибки.
Как усматривается из материалов дела (договор N... об ипотеке от 30 июля 2014 года, залогодателем по которому выступает Дунаев А.Н.), предметом залога является в том числе принадлежащий залогодателю земельный участок с кадастровым N..., местоположением <адрес> и площадью 2 300 кв.м. Названный договор прошёл государственную регистрацию в установленном порядке 31 июля 2014 года и представлен истцом в подтверждение как принадлежащего ему права залога, так и характеристик залогового имущества, позволяющих определить его в качестве объекта права.
Сведений об иных характеристиках земельного участка с кадастровым N... на дату принятия судом апелляционной инстанции итогового судебного постановления материалы дела не содержат и сторонами суду не представлялись.
Между тем, согласно представленным филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Росреестра" по Вологодской области 30 июля 2019 года по запросу суда апелляционной инстанции данным, сведения об уточнении площади земельного участка на 2 558 кв.м и уточнённом описании местоположения его границ были внесены в Единый государственный реестр недвижимости 10 апреля 2014 года на основании заявления Дунаева А.Н. о государственном учёте объекта недвижимости от 28 марта 2014 года и межевого плана от 26 марта 2014 года.
Однако, в договор об ипотеке при его заключении сторонами внесены не соответствующие действительности сведения о площади участка и какие-либо изменения в дальнейшем в договор не вносились.
При приведённых фактических обстоятельствах указание в апелляционном определении площади земельного участка с кадастровым N... в значении 2 300 кв.м не может быть истолковано как описка, то есть ошибка, допущенная в письменном тексте по рассеянности.
По существу заявителем предпринята попытка изменения судебного акта в указанной части под видом исправления описки, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается
При таких обстоятельствах дела заявление представителя акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Копыловой И.В. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь статьёй 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
заявление представителя акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" Копыловой И. В. об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 13 декабря 2017 года (дело N...) оставить без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка