Дата принятия: 29 июля 2020г.
Номер документа: 33-4542/2020
ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 июля 2020 года Дело N 33-4542/2020
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи Гвоздева М. В.,
при секретаре Плиско Э. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 29 июля 2020 года в городе Хабаровске частную жалобу администрации города Хабаровска на определение Центрального районного суда города Хабаровска от 23 июня 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда по делу N 2-4574/2018 (27RS0001-01-2018-003544-23) по иску прокурора Кировского района города Хабаровска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации города Хабаровска о возложении обязанности совершить определенные действия.
установил:
Решением Центрального районного суда города Хабаровска от 8 июня 2018 года удовлетворены исковые требования прокурора Кировского района города Хабаровска, действующего в интересах неопределенного круга лиц. На ответчика администрацию города Хабаровска возложена обязанность в течение шести месяцев нанести дорожную разметку на проезжей части улицы Истомина в городе Хабаровске.
Решение суда вступило в законную силу 17 июля 2018 года, выдан исполнительный лист.
19 июня 2020 года ответчик обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнении решения суда, указывая на невозможность исполнения судебного акта.
Определением Центрального районного суда города Хабаровска от 23 июня 2020 года в удовлетворении заявления отказано.
В частной жалобе администрация города Хабаровска просит отменить определение суда об отказе в предоставлении отсрочки, указав, что 27 марта 2020 года во исполнение судебного акта должником заключен контракт на выполнение работ по нанесению дорожной разметки. Срок завершения работ контрактом установлен 30 октября 2020 года.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы частной жалобы ответчика, материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого определения суда.
Отказывая в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на основании положений статей 13, 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции исходил из того, что указанные ответчиком обстоятельства не препятствуют исполнению решения суда.
Суд апелляционной инстанции данные выводы считает верными.Из материалов дела следует, что с момента вступления решения суда в законную силу прошло более двух лет.
Определением суда от 19 ноября 2019 года должнику предоставлялась отсрочка исполнения решения суда сроком на 6 месяцев. Указанный срок коллегия считает достаточным для исполнения решения суда.
Муниципальный контракт, на который ссылается ответчик, не может служить подтверждением невозможности исполнения судебного акта.
По смыслу положений статьи 37 Закона об исполнительном производстве, статьи 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
При разрешении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок, не установлены.
Решение Центрального районного суда города Хабаровска от 8 июня 2018 года должником не исполнено до настоящего времени, чем нарушаются права неопределенного круга лиц, в интересах которых действует прокурор, на исполнение судебного акта в разумный срок.
При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда является законным и обоснованным.
Доводы частной жалобы не содержат оснований к отмене либо изменению судебного акта.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение Центрального районного суда города Хабаровска от 23 июня 2020 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда - оставить без изменения, частную жалобу администрации города Хабаровска - без удовлетворения.
Судья М. В. Гвоздев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
