Определение Хабаровского краевого суда от 29 июля 2020 года №33-4537/2020

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N 33-4537/2020
Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе судьи Верхотуровой И.В.,
при секретаре Шадрине Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Чепко Д. С. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 4 июня 2020 года об отказе в восстановлении срока для принесения замечаний на протокол судебного заседания от 12.02.2020г.,
установил:
Решением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12.02.2020г. отказано в удовлетворении исковых требований Чепко Д.С. к Новоселову И.Я. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета; встречные исковые требования Новоселова И.Я. к Чепко А.Ю., Чепко Д.С. о признании сделки дарения недействительной удовлетворены.
Мотивированное решение судом изготовлено 21.02.2020г.
27.03.2020г. Чепко Д.С. поданы замечания на протокол судебного заседания от 12.02.2020г., одновременно подано заявление о восстановлении срока для принесения замечаний на протокол судебного заседания.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.06.2020г. в удовлетворении ходатайства Чепко Д.С. о восстановлении срока для принесения замечаний на протокол судебного заседания от 12.02.2020г., отказано.
В частной жалобе Чепко Д.С. просит определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 04.06.2020г. отменить и разрешить вопрос по существу.
До начала рассмотрения частной жалобы по существу из Индустриального районного суда г. Хабаровска поступил запрос о снятии настоящего гражданского дела с апелляционного рассмотрения в связи с подачей Чепко Д.С. ходатайства о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 04.06.2020г., частной жалобы на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 23.06.2020г. о возвращении заявления.Проверив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу п.44 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" в соответствии с частью 1 статьи 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, предусмотренным для подачи апелляционных жалобы, представления.
Согласно разъяснениям, данным в абз. 4 п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 19.06.2012г. N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по частной жалобе Чепко Д.С. по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.325, 333 ГПК РФ.
Руководствуясь изложенным, суд
определил:
Возвратить гражданское дело по иску Чепко Д. С. к Новоселову И. Я. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречному исковому заявлению Новоселова И. Я. к Чепко А. Ю., Чепко Д. С. о признании сделки дарения недействительной в Индустриальный районный суда г. Хабаровска для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.325, 333 ГПК РФ.
Судья Хабаровского краевого суда И.В. Верхотурова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка