Определение Московского областного суда

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 февраля 2022 года Дело N 33-4536/2022

Судья Московского областного суда Мизюлин Е.В., при помощнике судьи Иванове Д.М., рассмотрев 02 февраля 2022 года частную жалобу ФИО на определение судьи Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2021 года о возврате искового заявления ФИО к ГУ - ГУПФ РФ N 3 по г. Москве и Московской области (клиентская служба "Егорьевск") об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратилась в суд с иском к Главному Управлению ПФР N 3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в назначении ему пенсии от 13.09.2021 в части незаконным; обязании включить в специальный стаж периоды работы в льготном исчислении как 1 год и 3 месяца с 04.03.1992 года по 13.02.1994 года, с 24.02.1994 года по 11.05.195 года, с 14.02.1997 года по 24.12.2000 года, установлении, что на 26.07.2021 года специальный стаж выработан.

Определением судьи Егорьевского городского суда Московской области от 01 декабря 2021 года исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью рассмотрения иска Егорьевским городским судом.

ФИО обратилась в суд с частной жалобой, просила определение отменить.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представление прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями, предусмотренными частью второй настоящей статьи.

Частная жалоба рассмотрена в предусмотренном ч. 3 и ч.4 ст. 333 ГПК РФ порядке, единолично судьей, без вызова лиц, участвующих в деле.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения (определения) суда являются нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Возвращая исковое заявление, судья суда первой инстанции исходил из того, что деятельность реорганизуемого Государственного учреждения - Управления ПФР N 29 по г. Москве и Московской области завершена 02.11.2020 года, а правопреемником реорганизуемого Управления является Государственное учреждение - Главное Управление ПФР N 3 по г.Москве и Московской области, зарегистрированное по адресу: г. Москва, Вологоградский пр-т, д.25, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Вышеуказанный адрес к территориальной юрисдикции Егорьевского городского суда Московской области не относится. Филиалов или представительств ГУ-ГУПФР N 8 по г. Москве и Московской области на территории городского округа Егорьевск Московской области не имеется, а расположена только клиентская служба. Тем самым, сделав вывод, что данный иск не может рассматриваться в Егорьевском городском суде.

Такой вывод суда первой инстанции сделан преждевременно, без установления юридически значимых по делу обстоятельств.

По общим правилам территориальной подсудности, установленной в ст.28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации, которое определяется местом государственной регистрации юридического лица (пункт 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", иски по делам, связанным с реализацией гражданами права на трудовую пенсию, предъявляются по общему правилу территориальной подсудности - по месту нахождения ответчика (соответствующего органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, отказавшего в назначении пенсии или выплачивающего пенсию).

Как следует из материалов, ФИО. обратилась в Егорьевский городской суд Московской области с иском к ГУ-УПФР N 3 по г.Москве и МО по месту нахождения клиентской службы "Егорьевск".

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ГУ-УПФР N 29 по г.Москве и Московской области 02.11.2020 г. прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения. Его правопреемником является Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москва, Вологоградский пр-т, д.25.

В частной жалобе истец указывает, что по адресу: <данные изъяты> находится территориально обособленное подразделение Пенсионного фонда РФ N 3 по г.Москве и Московской области, обеспечивающего реализацию прав граждан на пенсионное обеспечение, а именно, клиентская служба "Егорьевск", которая в соответствии с Положением является структурным подразделением ответчика, основной задачей которого является ежедневное обслуживание населения по оказанию государственных услуг, относящихся к компетенции Пенсионного фонда РФ.

Тем самым, правопреемник - Государственное учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда РФ N 3 по г. Москве и Московской области, в своей структуре территориально обособленное подразделение - клиентскую службу "Егорьевск", в г.Егорьевске Московской области, являющейся представительством ответчика.

Однако, указанные юридически значимые обстоятельства судом первой инстанции не установлены, в связи с чем, определение о возврате искового заявления судом принято необоснованно.

По изложенным основаниям, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, регулирующих вопросы территориальной подсудности, с направлением материалов в Егорьевский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Егорьевского городского суда Московской области от 15 декабря 2021 года отменить.

Материал направить в Егорьевский городской суд Московской области со стадии принятия иска к производству.

Частную жалобу ФИО удовлетворить.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка