Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: 33-4536/2018, 33-97/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N 33-97/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего: Пачиной Л.Н.
судей: Дрокиной С.Г., Рязанцевой Л.В.
при секретаре Пустоваловой А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 января 2019 года гражданское дело по иску Журавлева Виктора Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Мир", главному редактору информационного агентства "Взгляд-инфо" Лыкову Николаю Валерьевичу о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опубликования опровержения сведений, взыскания компенсации морального вреда
по частной жалобе Лыкова Николая Валерьевича на определение Тамбовского областного суда от 11 октября 2018 года.
Заслушав доклад судьи Пачиной Л.Н., судебная коллегия
установила:
Журавлев В.К. обратился в Волжский районный суд г.Саратова с иском к ООО "Медиа Мир", главному редактору информационного агентства "Взгляд-инфо" Лыкову Н.В. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опубликования опровержения сведений, взыскания компенсации морального вреда.
Определением Волжского районного суда г.Саратова от *** года удовлетворен заявленный председательствующим судьей самоотвод, поскольку истец Журавлев В.К. является ***, дело направлено в Саратовский областной суд для передачи для рассмотрения по существу в другой суд.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от *** года гражданское дело передано в Верховный Суд Российской Федерации для определения территориальной подсудности.
Определением Верховного Суда Российской Федерации от *** года, оставленным без изменения определением апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от *** года, настоящее гражданское дело направлено в Тамбовский областной суд для передачи в один из районных судов области.
Определением Тамбовского областного суда от 11 октября 2018 года гражданское дело по иску Журавлева В.К. к ООО "Медиа Мир", главному редактору информационного агентства "Взгляд-инфо" Лыкову Н.В. о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опубликования опровержения сведений, взыскания денежной компенсации морального вреда передано для рассмотрения по существу в Ленинский районный суд г.Тамбова.
В частной жалобе Лыков Н.В. ставит вопрос об отмене определения Тамбовского областного суда от 11 октября 2018 года и передаче гражданского дела на рассмотрение в Советский районный суд г.Тамбова, считая определение суда незаконным, вынесенным с нарушением норм процессуального права.
Указывает, что определение суда вынесено без его надлежащего извещения о дате и времени судебного заседания. Автор жалобы ссылается на то, что судебное извещение, направленное по месту нахождения редакции, в связи с нахождением в командировке получено им лишь 11.10.2018 г., а узнать о дате и времени судебного заседания иным способом не представлялось возможным, поскольку на официальном сайте Тамбовского областного суда отсутствовала соответствующая информация.
Считая определение суда законным и обоснованным, представитель Журавлева В.К. - Бургучев В.А. просит оставить определение суда без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Стороны, извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам статьи 113 ГПК РФ, в том числе публично, посредством размещения сведений на официальном сайте Тамбовского областного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, причину неявки суду не сообщили, в связи с чем и на основании ст.ст.167, 327 ГПК РФ судебная коллегия находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы по правилам статьи 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Частью 4 статьи 330 ГПК РФ законодателем установлены безусловные основания для отмены решения суда первой инстанции, одним из которых является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания (пункт 2).
В связи с тем, что судом первой инстанции не приняты все необходимые меры по своевременному и надлежащему извещению главного редактора ИА "Взгляд-Инфо" Лыкова Н.В. о месте и времени судебного заседания 11 октября 2018 года, судебная коллегия, основываясь на норме частей 4-5 статьи 330 ГПК РФ перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции.
Разрешение вопроса о передаче гражданского дела на рассмотрение другого суда в отсутствии Лыкова Н.В., не извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, влечет безусловную отмену определения Тамбовского областного суда от 11 октября 2018 года.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей к подсудности которых оно отнесено законом, и данное право в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно части 2 статьи 21 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отвода судьи либо отвода всего состава суда при рассмотрении дела в районном суде дело рассматривается в том же суде другим судьей или другим составом суда либо передается на рассмотрение в другой районный суд вышестоящим судом, если в районном суде, в котором рассматривается дело, замена судьи становится невозможной.
Статьей 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи, при наступлении которых суд, принявший дело к своему производству, или вышестоящий суд передают дело в другой суд в установленном данной нормой порядке.
В частности, в соответствии с пунктом 4 части 2 названной нормы вышестоящий суд передает дело в другой суд в случае, когда после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными.
Из материалов дела усматривается, что истец Журавлев В.К. является ***, в функциональные обязанности которого входит ***, в связи с чем председательствующим судьей по делу Волжского районного суда города Саратова был заявлен самоотвод.
В связи с невозможностью рассмотрения дела в Волжском районном суде города Саратова определением данного суда от *** года ( л.д.101, том 1) гражданское дело по иску Журавлева Виктора Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Мир", главному редактору информационного агентства "Взгляд-инфо" Лыкову Николаю Валерьевичу о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опубликования опровержения сведений, взыскания компенсации морального вреда передано в Саратовский областной суд для определения территориальной подсудности.
*** года апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда указанное гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для определения подсудности (л.д.173-175, том 1).
*** года определением Верховного Суда Российской Федерации дело по иску Журавлева Виктора Константиновича к Обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Мир", главному редактору информационного агентства "Взгляд-инфо" Лыкову Николаю Валерьевичу о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опубликования опровержения сведений, взыскания компенсации морального вреда направлено в Тамбовский областной суд для передачи его в один из районных судов области ( л.д. 189-191, том 1).
При определении районного суда Тамбовской области для рассмотрения настоящего дела судебная коллегия с учетом мнения сторон, исходя из гарантией прав каждого из сторон на судебную защиту и доступ к правосудию, находит, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Тамбова с учетом его равноудаленного места нахождения как от железнодорожного вокзала города, так и от аэропорта "Донское".
Руководствуясь статьями 21, 33, 329-330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение Тамбовского областного суда от 11 октября 2018 года отменить, передать гражданское дело по иску Журавлева Виктора Константиновича к обществу с ограниченной ответственностью "Медиа Мир", главному редактору информационного агентства "Взгляд-инфо" Лыкову Николаю Валерьевичу о признании сведений не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности опубликования опровержения сведений, взыскания компенсации морального вреда в Ленинский районный суд г.Тамбова для рассмотрения по существу.
Частную жалобу Лыкова Николая Валерьевича - удовлетворить.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка