Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 июня 2021 года Дело N 33-453/2021

Судья Оляхинова Г.З.

Дело N 33-453/2021
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 июня 2021 года

г. Элиста
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в составе:

председательствующего Кашиева М.Б.,

судей Шовгуровой Т.А. и Дорджиева Б.Д.,

при секретаре Очировой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-470/2021 по иску публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579 к наследственному имуществу Болдыревой Г.И., Территориальному управлению Росимущества в Республике Калмыкия о признании имущества выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору по апелляционной жалобе руководителя Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия Петрушкина Б.Ю. на решение Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Дорджиева Б.Д. об обстоятельствах дела, выслушав возражения представителя истца Бамбышева Т.В., судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579 (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании кредитного договора N <...> от 24 июля 2014 года выдало Болдыревой Г.И. кредит в сумме 105 000 руб. на срок 60 месяцев под 22,1 % годовых.

Банк исполнил взятые на себе обязательства, предоставив заемщику кредит на сумму 105000 руб.

На момент смерти обязательство по выплате основного долга и процентов по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженность Болдыревой Г.И. перед Банком по кредитному договору за период с 24 августа 2017 года по 17 декабря 2020 года составила 98 122 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг - 56 032 руб. 89 коп., просроченные проценты - 42 089 руб. 41 коп.

<дата> заемщик Болдырева Г.И. умерла.

Согласно сведениям по счетам и вкладам у Болдыревой Г.И. имеются денежные средства в размере 14 275 руб. 49 коп., хранящиеся на счете N<...>, открытом в отделении банка N 8579/24; денежные средства в размере 270 руб. 63 коп., хранящиеся на счете N<...>(счет банковской карты), открытом в отделении банка N 8579/14.

На основании положении статей 418, 1112, 1153, 1175 Гражданского кодекса РФ Банк просил суд признать имущество Болдыревой Г.И. выморочным, обратить взыскание на денежные средства в размере 14 275 руб. 49 коп., хранящиеся на счете N<...>, открытом в отделении банка N 8579/24; денежные средства в размере 270 руб. 63 коп., хранящиеся на счете N<...>(счет банковской карты), открытом в отделении банка N 8579/14, взыскать с Территориального управления Росимущества расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 343 руб. 67 коп.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 24 февраля 2021 года, с учетом дополнительного решения суда от 21 апреля 2021 года, исковые требования удовлетворены частично.

Признаны выморочным имуществом денежные средства умершего заемщика Болдыревой Г.И., находящиеся на счете N<...>в отделении банка N 8579/24 ПАО "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579 в размере 14 275 руб. 49 коп. и на счете N<...>в отделении банка N 8579/14 ПАО "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579 в размере 270 руб. 63 коп.

Взысканы с Российской Федерации в лице в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия за счет и в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества заемщика Болдыревой Г.И. в виде денежных средств в размере 14 275 руб. 49 коп., находящихся на счете N <...>, в отделении банка N 8579/24 ПАО "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579/24, и в размере 270 руб. 63 коп., находящихся на счете N<...>(счет банковской карты) в отделении банка N 8579/14 ПАО "Сбербанк России", всего в размере 14 546 руб. 12 коп., в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице Калмыцкого отделения N 8579 сумма задолженности по кредитному договору N 3290 от 24 июля 2014 года в размере 98 122 руб. 30 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 143 руб. 67 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе руководитель Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия Петрушкин Б.Ю. просит решение суда отменить, принять новое решение об отказе в иске. Обращает внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о фактическом принятии наследниками по закону наследства. Указывает, что Банк с заявлением об установлении факта непринятия наследства умершего заемщика его наследниками в суд не обращался, хотя обязан был доказать отсутствие наследников и что наследство умершего ими фактически не принято. Также считает, что суд необоснованно взыскал с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия расходы по уплате государственной пошлины, так как удовлетворение иска не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца. Кроме того, полагает, что Банком пропущен срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с умершим заемщиком Болдыревой Г.И.

В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения лица, участвующего в деле, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования частично, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 2 статьи 218, пунктов 1, 2 статьи 1151, пунктов 1, 4 статьи 1152, пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ, пришел к выводу о том, что оставшееся после смерти Болдыревой Г.И. имущество является выморочными в порядке наследования по закону перешло в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия, которое отвечает за исполнение обязательств умершего заемщика перед кредитором в пределах стоимости наследственного имущества.

С данным выводом суда следует согласиться.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования (абзацы 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ).

В абзаце 7 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ установлено, что иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ).

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из содержания названных выше положений закона, в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации переходит любое выморочное (движимое) имущество, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений.

Порядок участия Российской Федерации в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, определен статьей 125 Гражданского кодекса РФ, согласно которой от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Постановлением Правительства РФ от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п. (пункт 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

По смыслу приведенных норм в их взаимосвязи, Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации при рассмотрении вопросов о передаче в собственность государства выморочного имущества.

24 июля 2014 года между Банкоми Болдыревой Г.И. заключен кредитный договор N <...> на сумму 105 000 руб. под 22,10 % годовых сроком на 60 месяцев.

Банк исполнил взятые на себя обязательства надлежащим образом, предоставив Болдыревой Г.И. заемные средства.

Согласно свидетельству о смерти серии <...> N <...>, выданному <дата> отделом ЗАГС <...>,Болдырева Г.И. умерла <дата>.

На момент смерти обязательство по выплате основного долга и процентов по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Согласно представленному Банком расчету за период с 24 августа 2017 года по 17 декабря 2020 года образовалась просроченная задолженность в сумме 98 122 руб. 30 коп., в том числе: просроченный основной долг - 56 032 руб. 89 коп., просроченные проценты - 42 089 руб. 41 коп.

По данным Нотариальной палаты Республики Калмыкия от 16 февраля 2021 года, по состоянию на 15 февраля 2021 года в единой информационной системе нотариата отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу Болдыревой Г.И.

Из ответа заместителя начальника Управления ГИБДД МВД по Республике Калмыкия Нурнахамбетова Г.Х. от 16 февраля 2021 года N 8/559 следует, что транспортные средства за Болдыревой Г.И. не зарегистрированы.

Согласно представленной филиалом ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Калмыкия" информации от 3 февраля 2021 года в Едином государственном реестре недвижимости сведения о зарегистрированных правах Болдыревой Г.И. в отношении недвижимого имущества отсутствуют.

Из сведений ПАО "Сбербанк России" следует, что у Болдыревой Г.И. имеются денежные средства в размере 14 275 руб. 49 коп., хранящиеся на счете N<...>, открытом в отделении банка N 8579/24; денежные средства в размере 270 руб. 63 коп., хранящиеся на счете N<...>(счет банковской карты), открытом в отделении банка N 8579/14.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества к моменту открытия наследства составляет 14546 руб. 12 коп.

16 ноября 2020 года Банк обратился к Территориальному управлению Росимущества по Республике Калмыкия с требованием о принятии выморочного имущества умершего заемщика Болдыревой Г.И. и возврате задолженности по кредиту за счет денежных средств наследодателя.

Принимая во внимание, что с момента смерти наследодателя Болдыревой Г.И. никто из ее наследников не обратился за принятием наследства, сведений о фактическом принятии ими наследства не имеется, суд обоснованно признал, что имущество, оставшееся после его смерти, является выморочным.

В порядке наследования по закону имущество умершего в виде денежных средств, находящихся на счетах в банковской организации, перешло в собственность Российской Федерации в лице территориального органа Федерального агентства по управлению государственным имуществом (Росимущество) - Территориального управления Росимущества по Республике Калмыкия, которое и должно отвечать за исполнение обязательств умершего перед кредитором.

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу о взыскании с Территориального управления Росимущества в Республике Калмыкия задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

Доводы жалобы о том, что суд не установил, а истец не представил доказательств наличия либо отсутствия наследников как по закону, так и по завещанию, а также доказательств, подтверждающих факт принятия наследства наследниками умершего, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку они противоречат фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что после смерти наследодателя Болдыревой Г.И. никто не обратился по месту открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждается ответом президента Нотариальной палаты Республики Калмыкия Эминовой Н.Н. N 115 от 16 февраля 2021 года.

Данных о том, что наследники Болдыревой Г.И. фактически приняли наследство, а также сведений о том, что наследники совершили какие-либо действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, материалы дела не содержат, как и не содержат данных о том, что Болдыревой Г.И. при жизни было составлено завещание.

Следовательно, оставшееся имущество в виде денежных средств на счетах в Банке является выморочным и в силу положений вышеперечисленных правовых норм перешло в собственность Российской Федерации, в связи с чем ответственность по долгам Болдыревой Г.И. в пределах стоимости наследственного имущества несет Территориальное управление Росимущества в Республике Калмыкия.

Нельзя признать состоятельным и довод в жалобе о необходимости освобождения Территориального управления Росимущества по Республике Калмыкия от уплаты судебных расходов, понесенных истцом по делу.

При подаче настоящего иска ПАО "Сбербанк России" понесло расходы по уплате государственной пошлины в размере 3143 руб. 67 коп., что подтверждается платежным поручением N 771457 от 28 декабря 2020 года.