Определение Судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от 30 января 2020 года №33-453/2020

Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: 33-453/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЛАДИМИРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 января 2020 года Дело N 33-453/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Никулина П.Н.
и судей Сергеевой С.М. и Глебовой С.В.
при секретаре Волковой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире 30 января 2020 г. гражданское дело по апелляционной жалобе Санников И.Д. на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 01 ноября 2019 г., которым Санников И.Д. отказано в удовлетворении исковых требований к Отделу Министерства внутренних дел России по Судогодскому району Владимирской области, Управлению Министерства внутренних дел России по Владимирской области о признании незаконными п.3 служебной проверки от 21.08.2019, приказа от 29.08.2019 ****л/с об увольнении 02.09.2019 со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел в ранее занимаемой должности и
УСТАНОВИЛА:
Решением Судогодского районного суда Владимирской области от 01 ноября 2019 г. Санников И.Д. отказано в удовлетворении исковых требований к Отделу Министерства внутренних дел России по Судогодскому району Владимирской области, Управлению Министерства внутренних дел России по Владимирской области о признании незаконными п.3 служебной проверки от 21.08.2019, приказа от 29.08.2019 ****л/с об увольнении 02.09.2019 со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе в органах внутренних дел в ранее занимаемой должности.
09 декабря 2019 Санниковым И.Д. в лице представителя Куделькина С.В., действующего на основании доверенности, на данное решение принесена апелляционная жалоба.
09 января 2020 г. гражданское дело с апелляционной жалобой поступило во Владимирский областной суд.
Определением судьи Владимирского областного суда от 10 января 2020 г. гражданское дело принято к производству апелляционной инстанции, слушание дела назначено на 30 января 2020 г. в 10 час. 10 мин.
Из сообщения, поступившего из Судогодского районного суда Владимирской области, следует, что 29 января 2020 г. на указанное выше решение прокурором Судогодского района принесено апелляционное представление, в котором содержится ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, поскольку прокурор участия в рассмотрении дела не принимал и не знал о состоявшемся решении.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 г. **** "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.
В том случае, когда после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.
Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статьи 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносил соответствующее определение. В этом случае сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, установленные статьей 327.2 ГПК РФ, исчисляются со дня поступления в суд апелляционной инстанции дела с последними апелляционными жалобой, представлением.
Поскольку прокурором Судогодского района 29.01.2020 на обжалуемое Санниковым И.Д. решение суда от 01.11.2019 принесено апелляционное представление, содержащее ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323, 324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.169, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по иску Санникова Ивана Дмитриевича к отделу Министерства внутренних дел России по Судогодскому району, Управлению Министерства внутренних дел России по Владимирской области о признании незаконными п.3 служебной проверки от 21.08.2019, приказа от 29.08.2019 ****л/с об увольнении 02.09.2019 со службы в органах внутренних дел, восстановлении на службе в ранее занимаемой должности возвратить в Судогодский районный суд Владимирской области для выполнения требований, предусмотренных ст.ст.324, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Председательствующий П.Н. Никулин
Судьи С.М. Сергеева
С.В. Глебова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать