Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 21 февраля 2019 года №33-453/2019

Принявший орган: Камчатский краевой суд
Дата принятия: 21 февраля 2019г.
Номер документа: 33-453/2019
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАМЧАТСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2019 года Дело N 33-453/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Камчатского краевого суда в составе:
председательствующего судьи Стальмахович О.Н.,
судей Четыриной М.В., Полозовой А.А.
при секретаре Ткаченко А.В.
21 февраля 2019 года рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Петропавловске-Камчатском гражданское дело по апелляционной жалобе Шипова А.В. на решение Елизовского районного суда Камчатского края от 11декабря 2018 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований Шипова Александра Валерьевича к главе Администрации Елизовского городского поселения о понуждении заключить договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Елизово, Камчатский край, <адрес> отказать.
Заслушав доклад председательствующего судьи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шипов А.В. обратился в суд с иском к администрации Елизовского городского поселения о возложении обязанности заключить договор найма служебного жилого помещения, расположенного по адресу: г. Елизово, <адрес> на состав семьи: супруга ФИО1., сын ФИО2., опекаемый ФИО3
В обоснование исковых требований указал, что с 31 июля 2009 года проходит военную службу по контракту в войсковой части N; в июле 2018года спорное жилое помещение предоставлено ему как военнослужащему, признанному нуждающимся в получении служебного жилого помещения, на состав семьи. В ответ на заявление о заключении договора найма указанного служебного жилого помещения администрацией Елизовского городского поселения ему направлено сообщение от 9 октября 2018 года об отказе в заключении договора найма, с чем он не согласен.
В судебном заседании Шипов А.В. исковые требования поддержал.
Администрация Елизовского городского поселения в судебное заседание своего представителя не направила.
Представитель Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, Мосиенко С.А. в судебном заседании полагал исковые требования обоснованными.
Рассмотрев дело, суд постановилобжалуемое решение.
В апелляционной жалобе Шипов А.В. просит судебную коллегию по доводам, изложенным в суде первой инстанции при предъявлении иска, ссылаясь на неправильное определение судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права, решение суда отменить и принять новое.
После принятия дела к производству суда апелляционной инстанции, 6февраля 2019 года от Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации в Камчатский краевой суд поступила апелляционная жалоба на указанное решение.
В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" указано, что все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции; если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к ст. 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст. 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.
Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает необходимым снять с апелляционного рассмотрения и возвратить гражданское дело по иску ШиповаА.В. к администрации Елизовского городского поселения о понуждении заключить договор найма служебного жилого помещения в суд первой инстанции для выполнения по апелляционной жалобе Федерального государственного казенного учреждения "Восточное региональное управление жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации требований, предусмотренных ст.ст. 323 - 325 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
гражданское дело по иску ШиповаАлександра Валерьевича к администрации Елизовского городского поселения о понуждении заключить договор найма служебного жилого помещения снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Елизовский районный суд Камчатского края для выполнения требований ст.ст. 323 - 325 ГПК РФ.
Председательствующий судья
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Камчатский краевой суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 23 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 18 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №33-502/2022

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-71/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №21-75/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Камчатского краевого суда от 17 марта 2022 года №...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать