Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 33-45297/2022


16 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Максимовой Е.В.,

судей фио, фио

при секретаре Атаманюк А.Г.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по частной жалобе Зайцевой М.А. на определение Черемушкинского районного суда адрес от 28 февраля 2022 г., которым постановлено: в удовлетворении заявления Зайцевой М.А. о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам - отказать,

УСТАНОВИЛА:

Решением Черемушкинского районного суда адрес от 03 февраля 2017 г. удовлетворены требования ГБУ адрес Ясенево" адрес к Зайцевой Е.А., Зайцевой М.А., Зайцевой Н.Л. об обеспечении доступа в жилое помещение для проведения ремонтных работ по восстановлению общедомовой системы горячего водоснабжения. На Зайцеву Елену Андреевну, Зайцеву Марину Андреевну, Зайцеву Нину Леонидовну возложена обязанность обеспечить доступ в жилое помещение по адресу: адрес для проведения ремонтных работ по восстановлению общедомовой системы ГВС многоквартирного дома за счет ответчиков. (л.д. 32-34).

16 ноября 2021 г. Зайцева М.А. обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что с 2014 г. не является собственником доли квартиры по адресу: адрес и не зарегистрирована в указанной квартире, в связи с чем не может предоставить доступ в нее. (л.д. 42).

Судом постановлено приведенное выше определение от 28 февраля 2022 г. об отказе в удовлетворении заявления (л.д. 56-58).

На указанное определение 04 апреля 2022 г. от Зайцевой М.А. поступила частная жалоба, направленная в суд по почте 31 марта 2022 г. (л.д. 83-84).

В соответствии со ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 3 ст. 107 ГПК РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

С учетом правил приведенных норм закона, срок на подачу частной жалобы на определение от 28 февраля 2022 г. истек 22 марта 2022 г. (за вычетом выходных), о его восстановлении Зайцевой М.А. заявлено не было ни в частной жалобе, ни путем подачи самостоятельного заявления о восстановлении срока.

Согласно пункту 4 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по существу, если она подана по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Поскольку частная жалоба Зайцевой М.А. на определение Черемушкинского районного суда от 28 февраля 2022 г. подана с пропуском установленного законом срока на обжалование, вопрос о восстановлении срока перед судом не ставился и судом не разрешался, то частная жалоба не может быть рассмотрена и подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 1, п. 4 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Частную жалобу Зайцевой Марины Андреевны на определение Черемушкинского районного суда адрес от 28 февраля 2022 г. оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru