Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 17 сентября 2018 года №33-4527/2018

Дата принятия: 17 сентября 2018г.
Номер документа: 33-4527/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 сентября 2018 года Дело N 33-4527/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Комиссаровой Л.К.,
судей Димитриевой Л.В., Нестеровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Орловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 августа 2018 года по гражданскому делу по иску Абрамовой С.Е. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о защите прав потребителя, поступившему по апелляционной жалобе Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 мая 2018 года,
установила:
Решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 мая 2018 года постановлено:
иск удовлетворить частично.
Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пользу Абрамовой С.Е. денежные средства в сумме 96 779 рублей, из которых 81 779 рублей сумма платы за подключение к программе страхования (страховая премия); 7000 рублей неустойка; 3000 рублей компенсация морального вреда; 5000 рублей штраф.
В удовлетворении иска Абрамовой С.Е. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) о взыскании неустойки в части суммы 74 779 рублей; компенсации морального вреда в части суммы 12000 рублей отказать.
Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3163,37 рублей.
Определением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 16 июля 2018 года постановлено:
принять отказ от части иска Абрамовой С.Е. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество), а именно в части требования о признании недействительным заявления на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта "Финансовый резерв" в Банк ВТБ (ПАО) от 19февраля 2018 года.
Производство по настоящему делу по иску Абрамовой С.Е. к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) в части требования о признании недействительным заявления на включение в число участников программы коллективного страхования в рамках страхового продукта "Финансовый резерв" в Банк ВТБ (ПАО) от 19февраля 2018 года прекратить.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 августа 2018 года постановлено:
Решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 мая 2018 года в части взыскания с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пользу Абрамовой С.Е. неустойки в размере 7000 руб., в части взыскания государственной пошлины изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции.
Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в пользу Абрамовой С.Е. 81779 рублей сумму платы за подключение к программе страхования (страховая премия); проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 890 руб. 60 коп, 3000 рублей компенсацию морального вреда; 5000 рублей штраф, отказав в удовлетворении остальной части требований.
Взыскать с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2980 руб.
Апелляционную жалобу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) на решение Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 15 мая 2018 года в остальной части оставить без удовлетворения.
Рассмотрев вопрос о внесении исправлений в апелляционное определение, судебная коллегия установила, что в апелляционном определении приведен расчет взысканных процентов за пользование чужими денежными средствами и установлено, что за период просрочки с 28.02.2018 г. по 16.04.2018 г. проценты составляют следующую сумму:
(81779 х 7,5% / 365 х 26) +(81779 х 7,25% / 365 х 22)=890,60 руб.
При этом при выполнении данного расчета была допущена арифметическая ошибка, поскольку результатом указанных арифметических действий является иная сумма, а именно:
(81779 х 7,5% / 365 х 26) +(81779 х 7,25% / 365 х 22)=794,26 руб.
На основании ст.200 ГПК РФ, допущенная арифметическая ошибка подлежит исправлению.
Руководствуясь ст.ст.200, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Внести исправления в апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 29 августа 2018 года, указав в описательной и мотивировочной частях апелляционного определения размер процентов за пользование чужими денежными средствами вместо ошибочно указанных "890 руб.60 коп" правильное "794 руб. 26 коп".
Председательствующий Л.К. Комиссарова
Судьи Л.В. Димитриева
Л.В. Нестерова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Чувашской Республики

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 23 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 22 марта 2022 года №21-128/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от 21 марта...

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-114/2022

Решение Верховного Суда Чувашской Республики от 17 марта 2022 года №21-142/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать