Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 19 декабря 2018 года №33-4526/2018

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 декабря 2018 года Дело N 33-4526/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) в составе:
председательствующего судьи Пуховой Е.В.,
судей Осиповой А.А., Никодимова А.В.,
при секретаре Захаровой А.Е.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика на определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2018 года, которым
по заявлению Виноградова А.К. об отсрочке исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2018 г. по иску Костромина Ф.В. к Виноградову Д.А., Виноградовой Т.В., Куклиной К.А., Виноградовой В.Д., Виноградовой Л.В., Виноградову А.К. об истребовании земельного участка
постановлено:
В удовлетворении заявления Виноградова А.К. об отсрочке исполнения решения Якутского городского суда по гражданскому делу по иску Костромина Ф.В. к Виноградову Д.А., Виноградовой Т.В., Куклиной К.А., Виноградовой В.Д., Виноградовой Л.В., Виноградову А.К. об истребовании части земельного участка, отказать.
Заслушав доклад судьи Никодимова А.В., объяснения истца и его представителя Леонтьевой М.П., ответчиков Виноградовой Л.В., Виноградовой Т.В., Виноградова А.К., судебная коллегия
установила:
Решением Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2018 г. удовлетворен иск Костромина Ф.В. к Виноградову Д.А., Виноградовой Т.В., Куклиной К.А., Виноградовой В.Д., Виноградовой Л.В., Виноградову А.К. об истребовании земельного участка. Суд возложил на ответчиков обязанность за свой счет в течении месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить часть земельного участка, расположенного по адресу: .......... площадью 70,55 кв.м. путем демонтажа гаража и забора.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 02 июля 2018 г. решение суда оставлено без изменения.
06 сентября 2018 г. судебным приставом-исполнителем ЯМО по ИОВИП УФССП России по РС(Я) в отношении должников возбуждено исполнительное производство N ....
Виноградов Д.А. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Заявленные требования обосновывал тем, что гараж является частью жилого дома, демонтаж которого в зимнее время невозможен, фактически его семья останется без жилого помещения.
Судом постановлено указанное выше определение.
Не согласившись с вынесенным определением суда, Виноградов Д.А. обратился с частной жалобой, в которой просит отменить оспариваемое определение как необоснованное и разрешить вопрос по существу.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене.
Отказывая Виноградову Д.А. в удовлетворении заявления, суд исходил из того, что обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного решения, не установлены, заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие об отсутствии технической возможности демонтировать строение.
Судебная коллегия не соглашается с данным выводом суда.
Согласно ст. 434 ГПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления должник вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке исполнения решения суда. Такие заявления рассматриваются в порядке, предусмотренном ст. 203 ГПК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 203 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" отсрочка исполнения решения может быть предоставлена судом при наличии обстоятельств, затрудняющих его исполнение исходя из имущественного положения сторон или других заслуживающих внимания обстоятельств.
Поскольку указанные положения закона не содержат перечня обстоятельств, которые могут служить основанием для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а устанавливает лишь критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, право оценки обоснованности такого заявления принадлежит суду.
По смыслу закона, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Возможная отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям разумности и справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
В обоснование невозможности незамедлительно исполнить решение суда по демонтажу гаража и забора Виноградов Д.А. ссылается на существующие погодные условия, затрудняющие производство работ по демонтажу.
Из материалов дела усматривается, что гараж прилегает к жилому дому ответчиков, имеет с жилым домом единую коммуникационную сеть, что действительно затрудняет демонтаж гаража в зимний период.
Таким образом, принимая во внимание невозможность демонтажа гаража и забора в зимнее время года, судебная коллегия считает возможным предоставить ответчикам отсрочку исполнения судебного решения до 01 мая 2019 г.
При этом предоставленная отсрочка не влечет за собой нарушение прав и законных интересов взыскателя, поскольку предоставляется заявителю на непродолжительный срок, обстоятельств, требующих незамедлительного исполнения решения суда не установлено.
При таких обстоятельствах, обжалуемое определение суда подлежит отмене, а заявление Виноградова Д.А. об отсрочке исполнения решения суда - удовлетворению.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Определение Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 09 ноября 2018 года по данному делу отменить, разрешить вопрос по существу.
Предоставить Виноградову Д.А., Виноградовой Т.В., Куклиной К.А., Виноградовой В.Д., Виноградовой Л.В., Виноградову А.К. отсрочку исполнения решения Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17 апреля 2018 года до 01 мая 2019 года.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий Е.В. Пухова
Судьи А.А. Осипова
А.В. Никодимов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка