Дата принятия: 07 июля 2020г.
Номер документа: 33-4525/2020
АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 июля 2020 года Дело N 33-4525/2020
Судья Алтайского краевого суда Варнавский В.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Кузнецовой Л. К. на решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 января 2020 года по делу по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Кузнецовой Л. К. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛА:
На основании заявления Кузнецовой Л.К. от ДД.ММ.ГГ. о предоставлении кредита между АО "Банк Русский стандарт" и ответчиком был заключен договор о карте ***, согласно которому ДД.ММ.ГГ. банк открыл на ее имя счет ***, установив лимит по договору в размере <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГ банковская карат была активирована.
Поскольку свои обязательства по возврату суммы долга по кредиту заемщик исполнял ненадлежащим образом, банк потребовал досрочного возврата всех сумм задолженностей, направив заемщику ДД.ММ.ГГ заключительный счет.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка N<адрес> от ДД.ММ.ГГ было взыскано с заемщика <данные изъяты> блей.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГ был отменен по заявлению заемщика ДД.ММ.ГГ.
ДД.ММ.ГГ АО "Банк Русский стандарт" обратилось в суд с иском к Кузнецовой Л.К. о взыскнии задолженности и просило взыскать с заемщика <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты, неустойка в размере <данные изъяты>.
Так же просили взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 21.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 28 января 2020 года исковые требования удовлетворены.
Взыскана была с Кузнецовой Л.К. в пользу АО "Банк Русский Стандарт" задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты от ДД.ММ.ГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить решение суда, поскольку она не согласна в суммой задолженности и размером неустойки.
Просит учесть, что она платила ежемесячно и погасила долг, с ДД.ММ.ГГ года банк не предъявлял к ней претензий, она является вдовой и получает только пенсию в размере <данные изъяты>.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в порядке ст. 335.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нахожу решение суда постановленным законно.
В соответствии со ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как видно из материалов дел, заемщику предоставлена банковская карта для осуществления платежных операций с лимитом <данные изъяты>.
За пользование кредитом заемщик обязан уплачивать проценты в размере 36 % годовых.
Из представленной выписки по счету заемщика видно, что расходные операции по карте имели место на общую сумму <данные изъяты>.
Возвращено банку всего <данные изъяты>.
Однако, за указанный период заемщику за пользование кредитом было начислено процентов <данные изъяты>.
Таким образом. доводы жалобы, что долг погашен являются несостоятельными.
В силу ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Исходя из чего, очередной платеж погашал в первую очередь проценты, в затем основной долг.
В связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на дату последней расходной операции ДД.ММ.ГГ.
Доводы жалобы о несогласии с размером долга и неустойки являются только мнением самого ответчика, не основанном на расчетных документах и условиях кредитного договора.
В соответствии с ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка может быть уменьшена судом в случае явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.
Поскольку гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной её несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной, в статье 333 ГК РФ речь идёт не о праве суда, а по существу его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причинённого в результате конкретного правонарушения, суд пришел к обоснованному выводу, что предъявленная истцом ко взысканию сумма неустойки соразмерна последствиям нарушения обязательства.
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.
Учитывая длительность неисполнения обязательства, сумму просроченной задолженности, размер неустойки в <данные изъяты> соразмерен последствиям нарушенного денежного обязательства.
Длительность не обращения банком в суд не изменяет суммы долга, поскольку она рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГ.
О сроке исковой давности заемщиком не заявлено до вынесения решения судом.
Иных доводов, которые бы имели правовое значение для разрешения спора и могли повлиять на оценку законности и обоснованности обжалуемого решения, апелляционная жалоба не содержит.
Руководствуясь ст. ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
решение Центрального районного суда г.Барнаула Алтайского края от 28 мая 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Кузнецовой Л. К. - без удовлетворения.
Судья В.М.Варнавский
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
