Дата принятия: 15 января 2019г.
Номер документа: 33-4524/2018, 33-258/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БРЯНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 января 2019 года Дело N 33-258/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе:
председательствующего Суярковой В.В.
судей Шкобенёвой Г.В., Апокиной Е.В.
при секретаре Коваленко А.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Терешенка Ю.Н. - Рединой М.А. на решение Фокинского районного суда города Брянска от 6 сентября 2018 года по иску Терешенка Юрия Николаевича к Фокинской районной администрации города Брянска о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и об обязании в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении.
Заслушав доклад судьи Суярковой В.В., выслушав объяснения представителя Терешенка Ю.Н. - Рединой М.А., Терешенок Е.Д., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Терешенок Ю.Н. обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что распоряжением Фокинской районной администрации города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ N ему отказано в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма в соответствии со статьей 53 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку до 26 сентября 2017 года у него и жены Терешенок Е.Н. в совместной собственности находилось жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Истец просил суд признать незаконным пункт 5 распоряжения Фокинской районной администрации города Брянска от ДД.ММ.ГГГГ N об отказе в постановке на жилищный учет в жилом помещении в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма, обязать Фокинскую районную администрацию города Брянска принять истца с составом семьи два человека на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении по договору социального найма на основании заявления от 21 декабря 2017 года.
Решением суда от 6 сентября 2018 года исковые требования Терешенка Ю.Н. оставлены без удовлетворения.
В апелляционной жалобе представитель Терешенка Ю.Н. - Редина М.А. просит отменить решение суда, как вынесенное незаконно. Указывает, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, нарушены нормы материального права.
Терешенок Ю.Н., представитель Фокинской районной администрации города Брянска Давыдова О.П., ходатайствовавшая о рассмотрении дела без участия, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились.
Судебная коллегия с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия приходит к следующему.
Судом первой инстанции установлено, что Терешенок Ю.Н. является нанимателем жилого помещения, площадью 45,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и зарегистрирован в указанном жилом помещении с 1 апреля 2008 года. Совместно с ним в данной квартире зарегистрированы: Терешенок Е.Ю. (дочь) с 31 марта 2008 года, Терешенок Е.Д. (жена) с 1 апреля 2008 года, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки, составленной ООО "РИРЦ" Брянской области от 23 июля 2018 года.
21 декабря 2017 года истец обратился в Фокинскую районную администрацию города Брянска с заявлением о принятии его с составом семьи в количестве двух человек (он и его жена Терешенок Е.Д.) на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, в связи с отсутствием жилого помещения по договору социального найма и на праве собственности.
Согласно выписке из распоряжения Фокинской районной администрации города Брянска N от ДД.ММ.ГГГГ Терешенку Ю.Н. отказано в постановке на жилищный учет в соответствии со ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Истцу отказано в постановке на жилищный учет, так как до 26 сентября 2017 года Терешенок Ю.Н. имел в общей совместной собственности с женой Терешенок Е.Д. жилое помещение по адресу: <адрес> что соответствовало учетной норме жилого помещения, утвержденной на территории г. Брянска (14 кв.м, общей площади на одного члена семьи в соответствии с постановлением Брянской городской администрации от 25.05.2005 г. N 1824-П).
Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Терешенка Ю.Н. При этом суд исходил из того, что истец предпринял намеренные действия по отчуждению жилого помещения, что повлекло ухудшение жилищных условий, в связи с чем, признал обоснованным отказ в постановке Терешенка Ю.Н. на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.
Как следует из материалов дела, Терешенок Ю.Н. и Терешенок Е.Д. являлись собственниками жилого помещения, площадью 41,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> с обременением права - ипотека в силу закона, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ N
Согласно договору купли-продажи от 26 сентября 2017 года Терешенок Е.Д. и Терешенок Ю.Н. произвели отчуждение жилого помещения по адресу: <адрес> своей дочери Тарасенко И.Ю., после чего они стали нуждающимися в жилых помещениях.
В силу ст. 53 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане, которые с намерением приобретения права состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях совершили действия, в результате которых такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня совершения указанных намеренных действий.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 54 Жилищного кодекса Российской Федерации отказ в принятии граждан на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях допускается в случае, если не истек предусмотренный ст. 53 настоящего Кодекса срок.
Как следует из материалов дела, пятилетний срок с момента продажи указанного жилого помещения, повлекший возможность признания истца нуждающимся в улучшении жилищных условий, не истек.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных исковых требований.
При разрешении спора судом первой инстанции верно определены юридически значимые обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, собранным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, выводы суда в полной мере соответствуют обстоятельствам дела.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Фокинского районного суда города Брянска от 6 сентября 2018 года по иску Терешенка Юрия Николаевича к Фокинской районной администрации города Брянска о признании незаконным отказа в постановке на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении и об обязании в постановке на жилищный учет в качестве нуждающегося в жилом помещении оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Терешенка Ю.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий В.В. Суяркова
Судьи Г.В. Шкобенёва
Е.В. Апокина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
