Дата принятия: 03 августа 2020г.
Номер документа: 33-4522/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 августа 2020 года Дело N 33-4522/2020
Санкт-Петербург 3 августа 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Заплоховой И.Е.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе АО "Агротехника" в лице конкурсного управляющего Колина А. М. на определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 июня 2020 года об отказе в удовлетворении заявления "АО "Агротехника" об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу N 2-655/2020 по иску Уткова О. Ю. к ООО "Управляющая компания "Русская Волжа" об обращении взыскания на земельные участки,
установила:
Утков О.Ю. обратился в Тосненский городской суд Ленинградской области с иском к ООО "Управляющая компания "Русская Волжа" об обращении взыскания на земельные участки.
В ходе рассмотрения дела третьим лицом АО "Агротехника" было заявлено ходатайство об отмене мер по обеспечению иска в отношении спорных земельных участков.
Определением Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 июня 2020 года в удовлетворении заявления третьего лица отказано.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 333 ГПК РФ настоящая жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Из материалов дела следует, что судом ходатайства и заявления о принятии мер по обеспечению иска, в том числе о наложении запрета на регистрационные действия в отношении спорных объектов недвижимости, от лиц, участвующих в деле, в адрес суда в ходе рассмотрения дела не поступало, определение о принятии мер по обеспечению иска судом не выносилось.
Доводы, изложенные в частной жалобе, судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку их оценка в контексте отсутствия факт принятия судом первой инстанции обеспечительных мер невозможна.
В своем определении суд первой инстанции указал, что обеспечительные меры, об отмене которых просит третье лицо, были приняты в связи с вынесением судебным приставом-исполнителем соответствующего постановления от 7 ноября 2019 года в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа, выданного Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга. Заявитель не лишен возможность обраться с заявлением об отмене обеспечительных мер к судебному приставу-исполнителю.
При таких обстоятельствах судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда соглашается с выводом суда первой инстанции об отсутствии оснований для удовлетворения заявления АО "Агротехника" об отмене мер по обеспечению иска, в связи с чем полагает определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 июня 2020 года подлежащим оставлению без изменения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331, 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
определение Тосненского городского суда Ленинградской области от 4 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу АО "Агротехника" конкурсного управляющего Колина А. М. - без удовлетворения.
Судья
Судья Коваленко Н.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
