Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 февраля 2022 года Дело N 33-452/2022

15 февраля 2022 г.

г. Петрозаводск
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Тарасовой Р.П.,

судей Мишеневой М.А., Савельевой Н.В.

при секретаре Полат И.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика на решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2021 года по иску прокурора Кондопожского района, действующего в интересах Российской Федерации к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о понуждении к совершению действий.

Заслушав доклад судьи Мишеневой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Кондопожского района, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском к ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки" по тем основаниям, что в ходе проведенной прокуратурой района проверки использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам и находящимся на расчетном счете ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки", установлено, что в интернате проживал (...)., (...) года рождения, который (...) умер. В настоящее время на расчетном счете ответчика имеются денежные средства в размере (...) руб., принадлежащие (...). Никто из наследников после его смерти наследственное имущество не принял. На основании изложенного истец просил признать выморочным имущество (...) в виде денежных средств в размере (...) руб., находящихся на расчетном счете ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки", открытом Министерством финансов РК в Отделении НБ-Республика Карелия; признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства (...) в размере (...) руб.; возложить на ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки" обязанность перечислить сумму (...) руб. в федеральный бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегионального территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия.

Впоследствии исковые требования были изменены, истец просил признать за Российской Федерацией право собственности на денежные средства (...) в размере (...) руб., находящиеся на расчетном счете ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки", открытом Министерством финансов РК в Отделении НБ-Республика Карелия; возложить на Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия (далее МТУ Росимущество) обязанность совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти (...).

Определением суда от 12.10.2021 производство по гражданскому делу в части требований о признании выморочным имущества (...)., в виде денежных средств, находящихся на счете, а также о возложении на ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки" обязанности по перечислению денежной суммы на счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республики Карелия прекращено.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечено МТУ Росимущество, изменено процессуальное положение ответчика ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки" на третье лицо.

Решением суда исковые требования удовлетворены. Суд признал за Российской Федерацией право собственности на денежные средства (...) в размере (...) руб., находящиеся на расчетном (казначейском) счете N (...) (Единый казначейский счет - (...)) ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки", открытом Министерством финансов Республики Карелия в Отделении НБ - Республика Карелия/УФК по Республике Карелия г.Петрозаводск, БИК (...) (лицевой счет (...)); возложил на МТУ Росимущество обязанность совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти (...).

С принятым по делу решением не согласно МТУ Росимущество, в апелляционной жалобе просит отменить состоявшееся по делу судебное постановление в части возложения на МТУ Росимущество обязанности совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти (...). В обоснование доводов жалобы указывает, что исполнение решения суда о признании, прекращении права собственности, признании сделки недействительной производится без выдачи судом исполнительного листа, на основании надлежаще заверенной копии самого решения, вступившего в законную силу, являющегося обязательным для органов власти, должностных лиц, организаций и граждан. Суд возложил на МТУ Росимущество обязанность совершить действия по принятию наследства, оставшегося после смерти (...). Однако заверенная копия решения суда является основанием для получения прав на денежные средства.

В возражениях на апелляционную жалобу истец просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Лахтина К.А. с доводами апелляционной жалобы не согласилась.

Иные лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав пояснения прокурора, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (п.2 ст.1151 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно п.п. 1 и 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Кондопожского района в связи с осуществлением надзора за исполнением законодательства, регламентирующего вопросы использования государственного имущества, проведена проверка использования денежных средств, принадлежащих умершим лицам, находившимся в ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки".

В ходе проведенной проверки установлено, что на расчетном счете ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки", открытом Министерством финансов Республики Карелия в Отделении НБ- Республика Карелия, имеются денежные средства в размере (...) руб., принадлежащие (...).

Судом установлено и из материалов дела следует, что (...)., (...) года рождения, на основании путевки N (...) на стационарное социальное обслуживание был помещен в государственное казенное стационарное учреждение социального обслуживания "Психоневрологический интернат Черемушки".

(...) умер (...).

Наследственное дело после смерти (...) не заводилось, с заявлением о принятии наследственного имущества никто не обращался.

По результатам проверки имущественного положения (...)., иного принадлежащего ему имущества на момент смерти не установлено.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, пришел к выводу, что наследственное имущество в виде денежных средств в размере (...) руб., находящихся на расчетном счете ГБСУ СО РК "Психоневрологический интернат Черемушки", оставшееся после смерти (...)., является выморочным имуществом и должно перейти в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, в связи с чем признал за Российской Федерацией право собственности на денежные средства (...) в размере (...) руб., находящиеся на расчетном счете.

Судебная коллегия находит данные выводы правильными, соответствующими представленным по делу доказательствам и требованиям закона.

В соответствии с п. 5.35 постановления Правительства РФ от 5.06.2008 N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании п.3 ст.1151 ГК РФ, а также ст.4 Федерального закона от 26.11.2001 N 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (п. 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 N 432).

В пункте 34 приведенного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (п.49 постановления).

Таким образом, принятие в установленном порядке выморочного имущества возложено именно на Росимущество в лице его территориальных органов.

При установленных обстоятельствах оснований для отмены либо изменения решения суда по доводам апелляционной жалобы ответчика судебная коллегия не усматривает.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы не опровергают выводы суда, не содержат существенных нарушений судом норм материального и процессуального права.

Поскольку обязанность по принятию в установленном порядке выморочного имущества возложена на Росимущество в силу закона, судебная коллегия полагает необходимым изложить абзац третий резолютивной части решения суда в иной редакции, указав, что решение суда является основанием для совершения Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия действий по перечислению денежных средств в размере (...) руб. в бюджет Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кондопожского городского суда Республики Карелия от 17 ноября 2021 года по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.

Изложить абзац третий резолютивной части решения суда в следующий редакции:

"Решение суда является основанием для совершения Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия действий по перечислению денежных средств в сумме (...) руб. в бюджет Российской Федерации".

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка