Дата принятия: 16 июня 2020г.
Номер документа: 33-452/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 июня 2020 года Дело N 33-452/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:
председательствующего Соснина А.Е.,
судей Клюкиной О.В. и Скворцовой О.В.,
при секретаре Кирилловой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Герасимовой Э.П. на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 ноября 2019 года, которым отказано Герасимовой Э. П. в удовлетворении иска к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского" о признании незаконными приказов работодателя.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Скворцовой О.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Герасимова Э.П. обратилась в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского" (далее - МБУДО "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского", ответчик), в котором с учетом уточнения исковых требований просила признать незаконными приказы ответчика от 20 июня 2019 года N 38-лс, от 3 октября 2019 года N 84-лс и обязать его их отменить. В обоснование иска указала, что она работает в МБУДО "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского" в должности заместителя директора по учебной работе. Приказом от 20 июня 2019 года N 38-лс она привлечена к дисциплинарной ответственности. Приказом от 3 октября 2019 года N 84-лс отменен приказ N 38-лс, однако ее трудовые права этим восстановлены не были. Поскольку истец не нарушала трудовые обязанности, наложение на нее дисциплинарного взыскания за их неисполнение является незаконным.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Герасимова Э.П. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении ее иска, настаивая на обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении.
В возражениях на апелляционную жалобу МБУДО "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского" просит решение суда оставить без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, возражений, заслушав объяснения Герасимовой Э.П. и ее представителя
Андрющенко Н.В., поддержавшей апелляционную жалобу, представителя МБУДО "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского" Капустина И.В., возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия предусмотренных законом оснований для отмены решения не находит.
В соответствии со статьей 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные на него трудовым договором.
В силу частей 1, 2 и 4 статьи 192 Трудового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей является дисциплинарным проступком. За совершение дисциплинарного проступка работодатель имеет право применить к работнику следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям (часть 1).
Федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть пятая статьи 189 Трудового кодекса Российской Федерации) для отдельных категорий работников могут быть предусмотрены также и другие дисциплинарные взыскания (часть 2).
Не допускается применение дисциплинарных взысканий, не предусмотренных федеральными законами, уставами и положениями о дисциплине (часть 4).
Из дела видно, что Герасимова Э.П. с 1 сентября 1989 года работает в МБУДО "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского", с 22 августа
2011 года - в должности заместителя директора по учебной работе.
20 июня 2019 года МБУДО "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского" вынесен приказ N 38-лс, из содержания которого следует, что за недостаточный контроль по выполнению требований пункта 3.9 СанПиН 2.4.4.3172-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы образовательных организаций дополнительного образования детей" и Инструкции по организации учебных занятий и пользования раздевальными комнатами хореографического отделения, утвержденной приказом от 17 января
2019 года N 4 (далее - Инструкция), а именно по факту раздевания ребенка 29 мая 2019 года в фойе школы, заместителю директора по учебной части Герасимовой Э.П. ограничиться обсуждением; в случае выявления повторных фактов невыполнения Инструкции применить меры дисциплинарного взыскания в соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации.
Приказом МБУДО "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского" от 3 октября 2019 года N 84-лс названный выше приказ отменен.
Из отзыва МБУДО "Детская школа искусств им. П.И.Чайковского" на исковое заявление и апелляционную жалобу следует, что дисциплинарное взыскание к заместителю директора по учебной работе Герасимовой Э.П. не применялось. С целью недопущения нарушений, изложенных в оспариваемом приказе, было указано на необходимость их обсуждения с лицами, ответственными за выполнение соответствующих нормативных требований.
Разрешая спор, суд первой инстанции, установив, что оспариваемыми приказами истец к дисциплинарной ответственности не привлекалась, пришел к обоснованному выводу об отсутствии нарушений ее трудовых прав, и как следствие, отказе в удовлетворении иска.
Доводы апелляционной жалобы приведенные выводы суда первой инстанции не опровергают, в связи с чем не могут повлечь отмену решения.
Решение постановлено судом без нарушения норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда проверены исходя из доводов апелляционной жалобы, возражений.
Руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 6 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Герасимовой Э. П. - без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трёх месяцев, в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.
Председательствующий А.Е.Соснин
Судьи О.В.Клюкина
О.В.Скворцова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка