Дата принятия: 14 февраля 2018г.
Номер документа: 33-452/2018
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НОВГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 февраля 2018 года Дело N 33-452/2018
Судебная коллегия по гражданским делам Новгородского областного суда в составе:
председательствующего Хухры Н.В.,
судей Котихиной А.В., Ребровой И.В.,
при секретаре Ивановой М.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Котихиной А.В. материал по частной жалобе ООО "Русфинанс Банк" на определение судьи Боровичского районного суда Новгородской области от <...> года,
установила:
ООО "Русфинанс Банк" обратилось в суд с иском к Федорову А.А. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита N<...> от <...> в размере 422247 руб. 85 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. Также Банком заявлено ходатайство о принятии мер по обеспечению иска.
Исковое заявление с приложенными документами поступило в суд посредством электронного документооборота в виде электронныхобразов документов.
Определением Боровичского районного суда Новгородской области от <...> года исковое заявление ООО "РусфинансБанк" оставлено без движения, истцу предложено в течении 7 дней со дня получения копии настоящего определения устранить следующие недостатки: предоставить исковое заявление, подписанное усиленной квалифицированной подписью истца либо его электронный образ, заверенный усиленной квалифицированной подписью лица, подписавшего документ на бумажном носителе, либо представить исковое заявление на бумажном носителе, подписанное уполномоченным представителем истца.
Также разъяснено, что в случае не устранения недостатков в указанный срок заявление считается неподанным и со всеми приложенными к нему материалами возвращается заявителю.
В частной жалобе ООО "Русфинанс Банк" выражает несогласие с определением судьи, просит его отменить, ссылаясь на то, что документы поданы в соответствии с Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 N251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа". Указывает, что электронная подпись представителя - Баюшевой А.В. является квалифицированной электронной подписью, что подтверждается сертификатом, выданным удостоверяющим центром, который имеет действующую аккредитацию в соответствии с требованиями, предъявляемыми к аккредитованным удостоверяющим центрам в соответствии со статьями 13-15, 17 и 18 (в редакции Федерального закона от 30.12.2015 N 445-ФЗ).
В силу статьи 333 ГПК РФ, данная частная жалоба рассматривается по правилам, установленным главой 39 ГПК РФ, без извещения и участия сторон.
Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
Пункт 2 ст.136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании ч.4 ст.131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Исходя из положений п.3.2.2 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 года N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа" заявление об обеспечении иска, а также исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, которые подаются посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 131 и часть 1 статьи 139 ГПК РФ). Обращение в суд, которое согласно ГПК РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электроннаяподпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.
Оставляя исковое заявление ООО "РусфинансБанк" без движения, судья пришел к выводу, что истцом при подаче искового заявления в форме электронного документооборота не соблюдены требования ч.4 ст.131 ГПК РФ, а именно поданные в виде электронных образов документы, в том числе исковое заявление, содержащее ходатайство об обеспечении иска, заверены простой электронной подписью представителя ООО "Русфинанс Банк".
Судебная коллегия с определением судьи соглашается по следующим основаниям.
В силу ч.1.1 ст.3 ГПК РФ исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронногодокумента, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Как указано в разделе 3.2 "Подача документов в рамках гражданского судопроизводства (в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации)" Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 г. N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронногодокумента" обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (пункт 3.2.1).
Если обращение в суд в виде электронного документа или в виде электронного образа документа подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, электронные образы документов, прилагаемые к обращению в суд, считаются заверенными усиленной квалифицированной электронной подписью. Если обращение в суд подано в виде электронногообраза документа, такое обращение и прилагаемые к нему электронные образы документов считаются заверенными простой электронной подписью лица, подающего документы (пункт 3.2.3 Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 г. N 251).
В разделе 2.2 "Требования к электронным образам документов" (пункты 2.3.1, 2.3.5) Приказа Судебного департамента при Верховном суде РФ от 27.12.2016 г. N251, указано, что электронныйобраз документа создается с помощью средств сканирования. Электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электроннойподписью (пункты 2.2.1, 2.2.5). Электронный документ изначально создается в электронной форме без предварительного документирования на бумажном носителе. Электронный документ должен быть подписан усиленной квалифицированной электронной подписью. Электронные подписи, которыми подписаны обращения в суд и прилагаемые к ним документы, должны соответствовать требованиям усиленной квалифицированной электронной подписи, установленным законодательством Российской Федерации. Электроннаяподпись должна содержаться в отдельном файле (отсоединенная электронная подпись).
В пункте 4 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 63-ФЗ "Об электроннойподписи" указано, что усиленная квалифицированная электронная подпись - это подпись, полученная в результате криптографического преобразования информации с использованием ключа электроннойподписи; которая позволяет определить лицо, подписавшее электронныйдокумент и обнаружить факт внесения изменений в электронный документ после момента его подписания. Такая подпись создается с использованием средств электронной подписи, ее ключ проверки указан в квалифицированном сертификате; для ее создания и проверки используются средства электронной подписи, имеющие подтверждение соответствия требованиям, установленным в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, при подаче искового заявления истцом не соблюдены требования, предъявляемые к исковым заявлениям, подаваемым в форме электронногодокумента, поскольку заявление подписано простой электронной подписью.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение судьи Боровичского районного суда Новгородской области от <...> года оставить без изменения, частную жалобу ООО "Русфинанс Банк" - без удовлетворения.
Председательствующий Хухра Н.В.
Судьи Реброва И.В.
Котихина А.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
