Дата принятия: 24 июля 2020г.
Номер документа: 33-4520/2020
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 июля 2020 года Дело N 33-4520/2020
Санкт-Петербург 24 июля 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,
при помощнике судьи Мячиной А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Байрашевского Антона Эдуардовича на определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2020 года,
установила:
в производстве Тосненского городского суда Ленинградской области находится гражданское дело по исковому заявлению Лиморовой Е.Н. к Садоводческому некоммерческому товариществу "Тигода" массива "Ильинский погост" (далее - СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост"), Байрашевскому А.Э. о признании незаконным общее собрание членов садоводческого некоммерческого товарищества и принятых на нем решений недействительными.
Решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 13 мая 2020 года исковые требования Лиморовой Е.Н. удовлетворены.
Суд признал недействительными (незаконными) внеочередное общее отчетно-перевыборное собрание членов СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост" от 21 сентября 2019 года и принятые на нем решения.
В удовлетворении остальной части исковых требований Лиморовой Е.Н. отказано.
22 июня 2020 года в адрес Тосненского городского суда Ленинградской области на указанное решение поступила апелляционная жалоба Байрашевского А.Э.
Определением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2020 года последняя оставлена без движения на основании положения пункта 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Байрашевскому А.Э. предложено в срок до 10 июля 2020 года устранить недостатки апелляционной жалобы, а именно: указать основания, по которым заявитель считает решение суда неправильным; представить документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов - СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост".
На определение от 22 июня 2020 года Байрашевским А.Э. подана частная жалоба, в которой он просит оспариваемое определение отменить, ссылаясь на отсутствие нарушений статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Судья Ленинградского областного суда, изучив материалы дела, доводы частной жалобы, считает, что определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области не подлежит отмене.
Так, оставляя без движения поданную Байрашевским А.Э. апелляционную жалобу, судья Тосненского городского суда Ленинградской области исходил из того, что к ней не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
В силу пункта 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе также прилагается, в том числе документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.
Согласно материалам дела, к поданной Байрашевским А.Э. 15 июля 2020 года апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Судья Ленинградского областного суда считает обоснованными требования судьи, изложенные в обжалуемом определении, о предоставлении документов, подтверждающих направление или вручение СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост" копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.
Доводы жалобы о направлении копии апелляционной жалобы в адрес Лиморовой Е.Н. и ИФНС России по Выборгскому району Ленинградской области не имеют правового значения, поскольку в данном случае судом первой инстанции ставился вопрос о предоставлении документов, подтверждающих направление или вручение копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов именно в адрес СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост".
Из материалов дела усматривается, что документы в подтверждение направления копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в адрес СНТ "Тигода" массива "Ильинский погост" подателем жалобы не представлены.
Таким образом, судья Ленинградского областного суда приходит к выводу о том, что определение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2020 года является законным, а частная жалоба Байрашевского А.Э. не содержит правовых оснований для его отмены.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
определила:
определения судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 22 июня 2020 года оставить без изменения, частную жалобу Байрашевского Антона Эдуардовича - без удовлетворения.
Судья
Судья: Минзар О.И.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
