Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 ноября 2022 года Дело N 33-45193/2022


16 ноября 2022 года адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Сурниной М.В.,

судей Полковникова С.В., Марченко Е.В.,

при помощнике судьи Королевой А.И.,

рассмотрев в судебном заседании по докладу судьи Полковникова С.В. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика ООО "Структура" на решение Тверского районного суда адрес от 25 июля 2022 года, которым постановлено:

"Иск Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Структура" об обязании принять меры к получению положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов - удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Структура" принять меры к получению положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу",

УСТАНОВИЛА:

Истец Тульский природоохранный прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с иском к ООО "Структура" об обязании принять меры к получению положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов, указав, что ответчик осуществляет пользование лесным участком, расположенным по адресу: адрес, Карницкое участковое лесничество, Осетровская дача, квартал N 80, выдел 4, без соответствующего положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов.

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчика, третьего лица в судебное заседание не явились, о дате. месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик ООО "Структура" по доводам апелляционной жалобы.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе от и.о. Тульского природоохранного прокурора фио поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований. Отказ истца от исковых требований оформлен письменным заявлением. Правовые последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, понятны.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца Оглио Е.Ф., представителя ответчика фио, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, обсудив ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Отказ истца от иска изложен в письменной форме и приобщен к материалам дела. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ч. 2 ст. 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны, что отражено в протоколе судебного заседания. Представитель ответчика не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять отказ Тульского природоохранного прокурора от исковых требований, что является основанием для отмены решения суда и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 326.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ от иска Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Структура" об обязании принять меры к получению положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов.

Решение Тверского районного суда адрес от 25 июля 2022 года - отменить.

Производство по делу по иску Тульского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО "Структура" об обязании принять меры к получению положительного заключения государственной экспертизы на проект освоения лесов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru